美国霸权主义解析.pdfVIP

硕士学位论丈 ⑨MASTER‘STHESI$ 和控制国际事务及国际体系中的各种国际机制并威胁其他国家参加，从而建立起自 己的霸权体系。随着苏联的解体，世界政治经济形势发生了巨大变化。布什政府提 出了“世界新秩序”战略。世界新秩序战略的主要设想是：确立冷战后美国在全球 领导地位，力求发挥美国在处理国际事务中的“带头作用”，在西方世界的“核心 作用”，对盟国安全的保护作用；凭借美国的军事实力，建立新的“国际安全结构”， 推行西方式的民主制度和市场经济，作为世界新秩序的政治经济基础。新秩序的重 点是构筑在美国领导下的“自由统一的欧洲”及美国主导的太平洋共同体。 克林顿上台后，将霸权主义推向新的高峰。克林顿政府于1994年7月提出了 。参与和扩展战略”，明确提出了美国谋求领导世界，要在世界范围内扩展市场经 济制度及美国的价值观念和世界自由民主力量的战略目标。美国的“参与和扩展” 战略表明：美国的全球战略不再是单纯地遏制某一敌对国家的扩张，而是要积极的 向世界扩展美国的势力和影响，美国的目标是要独霸世界，当世界的领导者。 小布什上台后，单边主义色彩彰显。在对华战略上采取遏制和对抗战略，接二 连三拒绝履行和参与国际协议(包括《京都议定书》、设立国际刑事法庭的协议、‘生 物武器条约》等)，擅自退出1972年的《反弹道导弹条约》等。 冷战后，美国推行霸权主义，是为了实现美国治下的世界秩序。于是，美国对 外采取了一系列行动，尤其是军事上更为突出。美国近十年来的重大军事行动有： 1990年8月一1991年2月，布什总统以“沙漠盾牌”、。沙漠风暴”为代号，发动 海湾战争。这是美国自第二次世界大战以来规模最大的全球性军事调动。1996年4 月，美国发表《美日安全保障联合宣言》，将美日联盟性质定为：“在亚太地区出事 时维持地区稳定”。另外，美国还积极推进北约东扩，利用北约扩展自己的势力。 1999年3月24日，以美国为首的北约对南联盟实行了历时79天的狂轰滥炸。在这 次轰炸中，使用了最先进的武器一一F一117A隐形战斗机以及B一1B和B一2远程隐 形战略轰炸机等。而在这次战争中，以美国为首的北约绕过联合国，违背国际法基 本准则，公然对一个主权国家大动干戈，这明显是霸权主义与强权政治。 冷战结束，特别是“9·11事件”以后，美国对安全战略进行了大幅度调整。2002 年9月布什政府出台的《美国国家安全战略》报告是美国安全战略转变的标志。该 报告提出，当前对美国国家安全构成严重威胁的是恐怖主义网络与拥有大规模杀伤 性武器的“无赖国家”。基于这一判断，美国政府提出一种理论，认为世界上有一 些。失败国家”，这些国家没有存在的权利，因为它们只会对其他国家构成威胁。 因此，国际社会，或者一些国家，甚至是单个国家可以对它们进行干预，包括改变 其政府。这一理论不仅使美国在伊拉克的行动合法化，而且给干预任何“失败国家” 2 的行动提供了合理依据。令人不安的是，美国政府界定的“失败国家”并不仅指那 些被认定支持恐怖主义的“无赖国家”，还包括那些“不能为人民提供就业、受教 育和寻求发展机会的国家”。因为按照美国的逻辑，这种落后状态会滋生不满情绪 和暴力行为，进而成为恐怖主义温床，对其他国家构成威胁，因此其他国家有权对 这类“失败国家”采取干预行动，制止恐怖主义蔓延。美国副总统切尼已经提出， 这类国家，包括一些窝藏恐怖分子的国家至少有60个。 美国曾公开宣称，攻打伊拉克是为了解除伊拉克的大规模杀伤性武器。然而， 伊战结束以来美国一直未能提供伊拥有大规模杀伤性武器的确凿证据。美政府只得 将开战理由改为解放伊拉克人民。但实际情况是，美军占领伊拉克以来，伊社会秩 序一直处于混乱状态。伊人民生命财产安全得不到保障，人民生活难以为继。美军 占领伊拉克三个多月内连续不断遭到伊拉克人民的抗议和武装袭击。因此，所谓解 放伊拉克人民也根本站不住脚。就此美国《洛杉矶时报》撰文一针见血地指出：有 充分证据证明，“更迭伊拉克政权”和重绘中东地图才是布什政府新保守主义的一 贯目标。然而，。更迭政权”与尊重国家主权原则大相径庭，为国际法所不容。正 如基辛格所言，将推翻政权作为军事干预目的的学说是对1648年‘威斯特伐利亚 和约》签订以来一直存在的国际体制的直接挑战。和约规定的《国家主权原则》提 出，一国只有在遭受侵略时才能发动战争。二战后制定的联合国宪章也规定了“各 国主权平等”的国际法准则。由于美国不愿受国际法的约束，并单边主义行事，推 行强权政治，主