核电厂横向多层电缆燃烧顶棚射流最高温度预测模型及其实验验证.docxVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：15xxxx 核电厂横向多层电缆燃烧顶棚射流最高温度预测模型及其实验验证* * 基金项目：国家科技部重点研发计划项目（No. 2016YFC0800100） 黄咸家1，曾武勇2，任兆鹰2，彭岚1，李志彪1 （1广州中国科学院工业技术研究院，广州 511458 2 中广核工程有限公司，深圳，518124） 摘 要 本文聚焦于贴壁条件下横向多层电缆桥架内电缆燃烧的危害性，研究横向多层电缆燃烧形成的顶棚射流最高温度的预测模型。在贴壁火源燃烧镜面模型（Mirror model）的基础上，提出贴壁条件下横向多层电缆燃烧产生的顶棚射流最高温度预测模型。为了验证模型的可靠性，本文进行了大尺度贴壁条件下横向三层电缆桥架电缆燃烧模拟实验。通过比较不同电缆排布条件下实验测量值和模型预测值得到：基于镜面模型得到的顶棚射流最高温度预测模型的全局误差在13%-15.7%。基于Q2/3z 关键词 核电厂；电缆火灾；顶棚射流；壁面效应；横向多层电缆； 0 前言 电缆是核电厂内最为普遍的可燃物。国内一个典型的二代改进型压水堆核电厂需要约450 km的电力电缆，1000 km的控制电缆和450 km的仪表和通信电缆。根据OECD （Organization for Economic Co-operation and Development）火灾数据库显示[1]：在1990-2014年，共有70次电缆火灾 [2]。因此，针对核电厂内电缆火灾的研究是非常必要的。 在美国Browns Ferry核电厂发生电缆火灾后[3]，美国圣地亚国家实验室(Sandia National Laboratory)进行了一系列的横向多层电缆火灾实验研究。根据定性的实验结果发现，热反馈的作用决定了电缆是否能持续地燃烧。电缆受到的热反馈强度决定了电缆燃烧火源功率。近年来，美国核管理委员会进行了CHRISTIFIRE（The Cable Heat Release, Ignition, and Spread in Tray Installations During Fire）项目[4,5]。该项目主要目的为量化横向多层电缆桥架电缆燃烧和纵向电缆桥架电缆燃烧过程中火蔓延特征。法国核辐射与核安全研究院主导了PRISME国际核电火灾联合研究项目[6]。在PRISME项目的第二阶段，重点研究了贴壁横向多层电缆桥架在开放空间和受限空间内的燃烧特征[7]。Zavaleta 等人[8]通过比较电缆在贴壁和非贴壁条件下的燃烧行为发现：壁面效应对电缆燃烧的影响非常明显。由于壁面的存在，电缆燃烧速率增大约14倍，最大热释放速率增大约4倍。 火源燃烧的羽流撞击顶棚形成顶棚射流层。顶棚射流层的温度明显高于热烟气层的温度。在核电厂火灾风险分析中，顶棚射流层的温度是判定位于顶棚的目标物失效或热探测器启动的关键判定参数[9]。贴壁效应对顶棚射流温度最高温度有明显的影响[10-12]。Ji et. al. [10] 进行了一系列的小尺度隧道模型内油池火模拟实验得到：相对于非受限空间，边墙的存在增大顶棚射流的最大温度。通过改变方形油盘的长宽比和油盘的位置，得到了顶棚射流最大温度预测模型。Gao[11,12]等人在缩比例的隧道内研究了边墙对油池火燃烧的影响。针对隧道内油池火，提出了基于热释放速率、火源与边墙的距离和有效的顶棚高度等参数的顶棚射流最高温度预测模型。 本文聚焦于横向多层贴壁贴壁条件下电缆燃烧形成的最大顶棚射流温度的研究。基于镜面模型对横向多层电缆燃烧羽流卷吸过程进行分析，得到顶棚射流最高温度预测模型。为了验证模型的可靠性，进行了受限空间内横向三层电缆桥架贴壁燃烧实验。通过比较实验数据与不同的理论模型预测结果，对模型的可靠性进行分析。 1 理论分析 Zukoski提出镜面理论[13]模拟火源贴壁条件下的卷吸，具体形式为： mwallz=0.045 z为火源距离地面的高度（m）；Q 为热释放速率 （kW）。对于一般火源，辐射热能的比例为总热释放速率的20%-40%。因此，平均的火羽流温度可以表示为： ?Tz= 其中，χr火源辐射分数；cpcp 为空气比热 (kJ/kg? oC)。最大火羽流温度与平均温度是线性关系[14,15]. 此外，受限空间内上烟气层温度对最大顶棚射流温度的影响可以反应为一个系数[16 ?Tmax=α 其中，α为系数；Heff为火源表面与顶棚有效距离。把方程1和方程2带入方程3 ?Tmax=22.2