固定收益专题研究报告:换个角度看民企债,从融资修复挖掘地区差异.docxVIP

固定收益专题研究报告:换个角度看民企债,从融资修复挖掘地区差异.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容目录 换个角度看民企债:从融资修复挖掘地区差异 . - 3 - 19Q1 民企经营弱负债重,仅筹资端略有修复 .................................................................... - 3 - 地区金融资源越丰富,民企筹资现金流表现越好................................................................ - 6 - 结合基本面与金融资源挖掘民企债投资机会....................................................................... - 9 - 换个角度看民企债:从融资修复挖掘地区差异 19Q1 民企经营弱负债重,仅筹资端略有修复 截至 4 月底,上市公司的年报、一季报已全部披露完毕,为了刻画民企 发行人的信用资质变动情况,我们以财务数据披露完整的 322 家民企作为样本,并取其平均数进行分析。 进入 19 年,民企的经营状况仍未出现改善。19Q1 民企营业收入同比增速仍在下行,从 17 年的 23.26%逐步下降至 18 年的 15.19%,19Q1 进一步跌至 4.52%。2016 年底实施供给侧改革以后,民企营收连续两年向上反弹,但进入 18 年,随着供给侧改革的红利消失,民企经营环境转 弱,企业营收同比开始下行,一直持续至 19Q1。 民企的归母净利润同比增速自 17 年以来也一直为负,19Q1 为-5.15%, 不过从趋势上看,19Q1 的下行幅度已经较 18 年略有收窄。但这一边际改善并不系企业内控水平提高的结果,结合期间费用的变动看,19Q1 财务费用率以及管理费用率都在上行,仅销售费用率小幅下行,期间费用对净利润的挤占还在继续。 图表 1:19Q1 民企营收同比下行,归母净利润同比增速小幅反弹 营业收入同比 归母净利润同比2015 2016 2017 2018 2019Q1 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% 来源:WIND, 利润反弹更多是由于企业于去年四季度大幅计提资产减值损失,今年 1 季度的力度放缓,同时上半年股市行情向好,企业投资收益改善,增厚了利润。18 年民企计提的资产减值损失同比增速高达 195.08%,不过 19Q1 又迅速回落,同比增速下降至-9.36%。在股市的强劲走势推动下, 19Q1 企业的投资净收益同比增速也从 18 年底的 18.23% 提高至 42.46%。可见一季度的归母净利润同比回升更主要受短期因素作用,与经营改善的关联度低。 图表 2:19Q1 期间费用率仍在提高 图表 3:19Q1 企业计提资产减值损失速度放缓,投资收益提高 12% 销售费用率 管理费用率 财务费用率  250% 资产减值损失同比 投资净收益同比 10% 8% 6% 4% 2% 0%  2015 2016 2017 2018 2019Q1 200%2015 2016 2017 2018 2019Q1 100% 50% 0% -50% 来源:WIND, 来源:WIND, 债务水平方面,18 年企业的杠杆率迅速提高,由 17 年的 55.95%提高至 19Q1 的 58.01%。主要系受内部经营转弱及外部融资环境收紧双重不利因素影响,企业偿债压力骤增,只能通过借新还旧方式保证资金链的连续性,企业杠杆也随之逐步走高。同期企业的短期偿债能力也出现下降,流动比率由 1.60 下降至 1.39。 19Q1 企业的长短期偿债压力与 18 年年底基本持平,虽无继续增长,但是偿债能力依旧欠佳。19Q1 货币基金/短期债务的比值依然为 0.6,较前几年明显下降,在偿债压力不减且经营未见好转的 19 年,企业仍然需要置换债务,债务压力短期内难缓解。 图表 4:19Q1 民企长短期偿债压力与 18 年持平 图表 5:19Q1 企业的短期偿债能力依旧欠佳 资产负债率 流动比率 59 58 57 56 55 54 53 52 2015 2016 2017 2018 2019Q1  1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0  1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 货币资金/短期债务 2015 2016 2017 2018 2019Q1 来源:WIND, 来源:WIND, 现金流方面,企业经营状况依旧欠佳,为了维持现金流的回收速度,企业提高营运效率使经营现金流好转。19Q1 企业存货周转率从 18Q1 的 1.66 提高至 1.72,资金效率提高。 图表 6:19Q1 民企的筹资活动现金流改善程度

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档