提高波浪弧形梁混凝土质量（QC）.pptVIP

2、经济效益 本工程覆模多层板模板模板，周转使用，周转使用。经济效益高，节约了材料费1.8万人民币，通过合理有效的支模方式和加强了人员的培训，与计划工日相比节省工日21个，另外避免了返工、返修等质量缺陷的发生。 3、社会效益 通过这次QC小组活动，我们小组成员工积累了一套弧形梁砼施工经验。与此同时，工程质量还得到了相关单位的一致好评，作出了我们应有的贡献。 4、无形效益 无形效益评价表 表7 序号 项目 活动前 活动后 1 质量意识 71 95 2 发现问题 74 90 3 解决问题 71 95 4 改进问题 75 90 5 参与意识 75 85 6 团队精神 81 96 7 QC知识 76 91 形效益评价雷达图 十一、巩固措施 编制作业指导书 为巩固和推广QC小组活动成果，小组成员再次学习了QC知识和现场管理专业知识，在高要求结构的施工过程中，小组成员在本次活动的基础上，对克服施工难题，解决施工中的技术困难，保证施工质量有了一个成功的先例。小组成员对本次活动中弧形梁混凝土质量控制技术进行总结，并将这一成果编写成《弧形梁砼质量控制作业指导书》SZ(ZDS)-011-2010在公司进行交流。 十一.巩固措施 一期工程波浪弧形梁施工采用覆模多层板模板现场拼装，成功地完成了弧形梁结构，质量上得到了保证，取得了一定的经济效益。为工程建设作出了我们应有的贡献，为今后的弧形梁结构工程积累了一定的检验和基础。 下一步我们将针对本工程弧形钢结构质量控制开展QC小组活动，保证工程结构质量达到“鲁班奖”工程要求。 十二.体会与打算 汇报完毕， 请各位专家评委批评指正 提高波浪弧形梁混凝土质量 工程概况 QC小组概况 课题选择 现状调查 活动目标和可行性分析 原因分析 要因确认 制订对策 对策实施 效果检查 巩固措施 体会与今后打算 建筑效果图 波浪弧形梁部分平面图 小组概况 小组成员介绍 小组名称 成立时间 注册时间 登记注册号 课题名称 提高波浪弧形梁混凝土质量 课题登记号 课题类型 年检注册号 活动时间 小组人数 活动情况 序号 姓 名 性别 年龄 学历 职 务 职称 分工情况 三.课题选择 社会影响 施工难度 质量要求 差距 选题 该工程为高档精装住宅工程，设计外观新颖独特，结构复杂， 是一座智能型、节能型、环保型的现代化建筑。 南立面结构梁为波浪弧形结构，弧形梁混凝土梁的弧度、质量控制 是施工的难点。 质量要求高，工程施工合同明确质量目标为：确保西夏杯，争创 “鲁班奖”。 我们对照企业标准对公司近年来部分施工的圆形结构砼结构施工质量 进行调查分析，实测项、目测观感检查记录内容中仍有不少内容偏差 较大，现状考核总评分为86分，离公司质量考核95分要求还有差距。 提高波浪弧形梁混凝土质量 1、小组成立后，我们针对近年来竣工的宁夏六盘山中学体育馆、宁夏职业技术学院公共教学楼工程的实测记录进行统计。共检查了弧形砼结构436个点，不合格点为61点，合格率为86%，依据企业标准《弧形梁砼施工质量工艺标准》（Q/SZ015-2003）对混凝土施工质量进行了考评，评分表见表2。 现状调查照片 四.现状调查 调查评分表 表2 序号 检查内容 标准分 实得分 1 目测观感 30 23 2 实测 40 34 3 资料 30 29 总评分 100 86 2、小组成员针对弧形砼缺陷对失分较大的色差大、麻面现象、模板接缝错台、胀模、螺杆洞周边漏浆和实测中的垂直度偏差等进行了细致检查和分析，对影响弧形结构混凝土质量的主要缺陷具体见表3。 弧形结构混凝土质量缺陷调查表 表3 序号 因 素 频数(点) 频率(%) 累计频率(%) 1 目测 色泽不一致 62 47 47 2 胀 模 43 32.6 79.6 3 麻 面 10 7.52 87.12 4 模板接缝不平 8 6.06 93.18 5 漏 浆 5 3.79 96.97 6 实测 垂直度偏差 4 3.03 100 合计 132 100 - 由排列图可以看出，影响圆形结构砼质量存在的主要问题是： 1、色泽不一致；2、胀模 图2 影 响 波 浪 弧 形 梁 砼 质 量 缺 陷 排 列 图 3、小组成员根据弧形结构混凝土施工质量问题绘制排列图如下（图2）， 通过排列图找出影响弧形梁结构砼施工质量的主要问题 。 五.活动目标和可行性分析 目标 砼质量内实外美，符合规范要求。 依据企业标准对砼施工质量进行考核， 总评分在95分以上。 难度 本工程3栋楼南立面均为波浪形弧形结构。 弧形梁的弧度、模板加固、混