宏观策略专题报告:上海与深圳,谁才是中国经济中心.docxVIP

宏观策略专题报告:上海与深圳,谁才是中国经济中心.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 PAGE 2 页 共 NUMPAGES 3 页 内容目录 1 上海与深圳:传统数据的差异 . - 3 - 2 能否刻画上海与深圳的经济活力? - 6 - 3 活力背后是模式之争:极化还是均衡 - 7 - 风险提示事件:政策变动风险,外部环境波动风险,经济超预期下行风险 - 9 - 投资评级说明: - 10 - 上海与深圳:传统数据的差异 ? 7 月 23 日,上海市统计局公布上半年经济数据,全市生产总值完成16409.94 亿元,按可比价格计算,比去年同期增长 5.9%,增速比一季度提高0.2 个百分点,但仍未达到年初6-6.5%区间范围的政府工作目标, 且较 2018 年回落了 0.7 个百分点,下滑幅度要超过对标省市。到 7 月30 日,深圳市统计局公布上半年经济数据,生产总值完成 12133.92 亿元,同比增长 7.4%。尽管从绝对值上来看,上海仍然要高于深圳,但增长势头与深圳相比已经出现了变化。 ? 图表 1 GDP 累计同比增速变化幅度 资料来源:WIND, ? 另外,从政府角度,往往习惯用财政收入来反映经济效益,上海全市地方一般公共预算收入 4480.46 亿元,较去年同期增长 0.1%,较 2018 年全年回落了 6.9 个百分点。若再考虑免抵调库因素,或许可能是负增长。反观深圳,一般公共预算收入 2132.15 亿元,较去年同期增长 6.6%, 较 2018 年全年提高了 0.4 个百分点。 图表 2 地方公共财政收入(截至 2019 年 7 月) 资料来源:WIND, ? 若看下分项数据,上海 GDP 增速未达目标,主要是受第二产业拖累, 较去年同期下降了 0.1%。而第二产业主要是受汽车拖累,由于缺少增加值数据。大致用总产值来观察,汽车制造业总产值累计同比下降 12.6%, 由于汽车制造业产值约占全部工业总产值的 1/5,直接拉低增速 2.5 个百分点。 ? 图表 3 各省市二产、三产 GDP 增速 资料来源:WIND, 图表 4 上海六大重点行业总产值增速 资料来源:WIND, ? 如果说汽车行业的制造环节给上海贡献了 GDP,但由于汽车消费是在全国,整体汽车消费的不振,对汽车制造环节的传导是非常明显的。这实际上也反映出,上海对汽车这一个相对成熟产业的过分依赖。另外,2019年以来,在自主品牌汽车销量整体回落背景下,进口汽车数量增速出现了拐头向上的迹象,而进口汽车往往以中高档汽车为主,这意味着整体消费升级的步伐仍在延续。作为上海汽车产业,如何迎合消费升级的大格局,是选择走中低端跑量,还是走向高端获取品牌优势,是关系到未来上海经济大局的重要问题。 ? 图表 5 上海汽车制造业总产值与全国汽车零售额增速比较 资料来源:WIND, 能否刻画上海与深圳的经济活力? ? 无论是 GDP 也好,财政收入也好,都是使用相对传统经济指标来反映经济增长情况。从 GDP 绝对值来看,上海仍然保持对深圳的优势地位, 较深圳高出了将近 35%,地方公共财政收入也超过了深圳的一倍。但如果换个其他指标来观察,二者差距或许并非如 GDP 或财政收入所反映得如此大,甚至会发生逆转。 例如使用国家邮政局公布的规模以上快递业务量数据,可以发现,31 个省市区2018 年末GDP 全国占比与规模以上快递业务量全国占比两个指标,存在较为明显的相关关系,经济体量越大的地区,快递业务量也越多。 值得注意的是浙江与江苏、山东,尽管在 GDP 占比这个指标上,浙江低于江苏和山东,但快递业务量占比却高于江苏和江苏,这或许正反映了浙江经济更加活跃。或许有人会提出,尽管广东或者浙江具有这么多的快递业务量,但并不一定是在本地消化掉的,或许还有中转业务量在里面。但个人认为,这或许正反映了经济活力,不仅只覆盖当地,还对外部有明显的辐射作用。 ? 图表 6 各省市 GDP 全国占比与规模以上快递业务量全国占比(2018) 资料来源:WIND, ? 利用快递业务量指标来观察上海与深圳,就会发现 2019 年是一个非常重要的时点。上海规模以上快递业务量结束了长期领先优势,开始低于深圳。进一步比较增速就可以发现,在 2019 年初,两地增速出现了明显的“喇叭口”迹象,深圳快递业务量增速出现了回升,而上海增速延 续了回落态势,这在一定程度上表明上海的经济活力出现了放缓。 另外,若默认两地统计局公布常住人口数据是准确的,根据两个城市2018 年国民经济和社会发展统计公报,上海市常住人口总数为 2423.78 万人,深圳市常住人口数为 1302.66 万人,也就是说深圳在常住人口仅为上海一半的情况下,快递业务量已经反超上海,这或许进一步说明深圳与上海之间活力差距在进一步拉大。 ? 图表 7 上海与深圳规模以上快递业务量

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档