北京市生活垃圾发生特性及管理对策研究.doc

北京市生活垃圾发生特性及管理对策研究 摘要:在对北京市生活垃圾发生源进行现场调查的基础上,运用环境工程学等原理,分析了北京市生活垃圾的发生主体特性、发生时间特性和发生空间特性,得出了居民是发生主体的主要管理对象,教育业是第三产业的管理重点,朝阳区和海淀区是北京市生活垃圾管理的重点城区,食物残渣是管理重点成分等结论。根据分析结果提出了北京市生活垃圾发生源的管理对策建议。 关键词:生活垃圾;发生源;特性分析 城市生活垃圾,是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。城市生活垃圾的治理问题,一直是北京市的热门话题。随着经济发展和人口增加,北京市的生活垃圾量迅速增涨,1990年全市生活垃圾量为384万t,1997年则达到490万t。与此同时,生活垃圾的成分发生了很大变化,其中可回收成分已上升到26%,对垃圾治理技术及管理方法提出了更高的要求。近年北京市以卫生填埋方法处理的生活垃圾占总量的1/2左右。这种处理方式不能提高生活垃圾的回收利用率,而且占用大量国土资源,还会造成水体等的污染。所以,若想从根本上解决北京市生活垃圾问题,必须加强发生源管理,只有这样才能主动控制垃圾的排放数量和成分,达到减量目的[1]。本文以北京市城近郊区为背景,在进行现场调查的基础上,运用环境工程学、数理统计学等原理,归纳了北京市生活垃圾的发生主体特性、发生时间特性、发生空间特性;并提出北京市生活垃圾发生源管理对策建议。 1　发生主体特性发生主体是分析生活垃圾发生特性的要素之一。发生主体特性影响北京市生活垃圾的发生量和成分构成。本文参照中华人民共和国城镇建设行业标准(CJ/T3033-1996)《城市垃圾发生源分类及垃圾排放》,利用ABC分析法分析了北京市城近郊区发生主体特性,确定发生主体的管理重点,以便达到用最小的耗费获得最佳管理效果的目标。 根据分析结果,可得以下结论: 1由于居民人口数约占北京市城近郊区居民和产业总人数的60.45%,可将居民定为城市生活垃圾发生主体的管理重点。 2第三产业垃圾发生主体(26.71%)是第二产业(12.84%)的2倍多,可将第三产业定为全市产业垃圾发生主体的管理重点。其中,教育业的发生主体占第三产业的31.66%,为第三产业垃圾发生主体的管理重点行业。 3朝阳区和海淀区的发生主体人数最多,其和约占总人数的46%,可将朝阳区和海淀区定为全市生活垃圾发生主体管理的重点城区。 详见表1。 2　发生时间特性 为设计与合理配置生活垃圾的收集装置和处理设施,并为制定生活垃圾控制对策提供定量决策支持,本文在对北京市生活垃圾日产量与成分的现场调查基础上,主要研究了全市生活垃圾发生的日特性和季节特性。 2.1　日特性 2.1.1　产量 (1)餐饮业、批发业的人均垃圾日产量最大(见表1),可将其定为生活垃圾管理重点行业。(2)卫生业、居民(0.61kg/d)的人均垃圾管理也应得到充分重视。 (3)金融保险业、房地产业、邮电储运业、科研技术服务业的人均垃圾日产量较小。北京市若想通过产业结构调整达到减少生活垃圾发生量的目的,可大力发展这些产业。2.1.2　成分 全市各发生主体均可将食物残渣定为重点管理成分(见表2)。此外,还应重视纸类、塑料类、玻璃类的垃圾管理。为此,各发生主体在处理前都应先进行垃圾的回收利用。 (2)居民、餐饮业垃圾的管理重点是不可回收类垃圾;商业、卫生业垃圾的管理重点是可回收类垃圾;教育业垃圾中的可回收类、不可回收类均应得到重视。 2.2　季节特性季节特性的分析是以春季生活垃圾产量为基数(设为1),将夏、秋、冬季的垃圾产量与之相比可知,居民和卫生业应重点管理冬季垃圾;商业应重点管理夏季垃圾;教育业应重点管理夏、秋季垃圾;餐饮业应全年重视加强管理。 3　空间特性 3.1　产量 表3反映了各城区居民、产业的垃圾产量占该城区垃圾总产量的比例。可知,北京市各城区垃圾发生主体的特性与城区产量特性基本相似,即居民生活垃圾量均占各城区总量的60%以上,第三产业垃圾量均多于第二产业。根据此结果,可建议北京市制定城近郊区统一的垃圾治理规划及管理办法。　 同时,还建议各城区兼顾自身特性,进行科学治理1崇文区居民生活垃圾的管理重点为无气平房类;各住房类型均为宣武区的管理重点;其它各城区的管理重点都是双气楼房类。2因为东城区和西城区第三产业的垃圾量是第二产业的6倍多,崇文区、宣武区第三产业的垃圾量是第二产业的3倍以上,所以第三产业垃圾是这4个城区的管理重点。3各城区均应将教育业放在第三产业垃圾管理的首位;其次,还应重视餐饮业、批发业、零售业的垃圾管理;西城区还应特别重视社会服务业的垃圾管理。 3.2　成分分析各城区垃圾成分可得如下结论:(1)在各区垃圾成分中,食物残渣的含量最高,基