- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国上市公司发行可转换
公司债券融资若干问题的
研究
自 2001年起发行可转换公司债券(以下简称转债)逐
渐成为我国上市公司(以下简称公司)直接融资的重要方式
转债融资额屡创新高但也应该看到我国新兴的转债市场仍存
在着诸多缺陷与不足这对公司融资以及转债市场的发展都形
成了严重的阻碍作用一、转债融资中存在若干问题的分析 1.
转债发行主体与发行品种较为单一现有相关法规规定只有上
市公司才可以发行转债并且需最近 3 年连续盈利且最近 3 年
的净资产收益率平均在 10%以上属于能源、原材料、基础设施
类的公司可以略低但不得低于 7%等可看出政策上明显倾向于
能源、原材料、基础设施类公司这使得钢铁、电力、公用事
业等传统行业类公司在我国现已发行转债的公司中占到发行
数量的80%科技类公司则不到10%转债的发行主体明显与我国
普通企业债券的发行主体基本吻合这类公司业绩较好偿债能
力较强所以受到了政策的 “庇护”科技类公司数量虽多但由
于规模普遍较小而且高波动、高风险的特点发行转债的门槛
对它们相对较高国内转债市场发行主体明显单一在海外转债
1
市场中由于融资成本很低并且有了债券特性有效地对风险进
行了弥补急需大量资金的高风险行业对其特别青睐这些公司
的转债也容易受到投资者欢迎在美国和欧洲市场高成长高风
险性行业、资本密集型行业以及资本成本较为昂贵行业是转
债发行的主体笔者认为我国转债市场由传统类公司 “唱主
角”的现象完全是由国家政策影响、管理层为了规避 “风
险”所致一些规模不大、尚处于成长期的、急需资金发展的
高科技企业现在却属于转债市场中的配角这不能不说是一种
遗憾在海外转债市场是一个多种可转换证券类品共同交易的
市场不仅有狭义的可转换债券还有诸如转换优先股、托管可
转换证券、零息可转换债券等品种的丰富多样化使得海外转
债市场呈现一派繁荣的景象我国目前的转债只有带息转债一
种这极大地限制了企业转债融资规模的扩大和投资者的选择
余地 2.发行公司的信息披露存在不规范情况首先发行公司存
在利用盈余管理操纵利润的情况如雅戈尔(600177)2002年
4月通过关联交易投资 7798万元收购置业公司后者当年就为
其贡献了1.2亿元净利润这项关联交易使雅戈尔2002年净利
润由实际下降 14.9%变为增长 24.8%.联想到雅戈尔随后于
2003年4月发行转债关联交易让公司的报表精彩了许多还有
的公司通过减少净资产来提高净资产收益率比如西宁特钢
(600117)在 2002年每股收益仅为 0.195元的情况下却每 10
股派现 5.2 元高派现一举将以前年度的留存收益分光殆尽原
2
来从2000年至2002年公司三年的净资产收益率平均值为6%.
通过高派现公司近三年净资产收益率平均值刚好达到发行资
格要求的 7%从而顺利发行了转债这种行为值得投资者警惕其
次发行公司对风险披露缺乏完整性公司对融资风险主要在募
集资金说明书中披露从目前看存在以下不足一是公司披露的
风险内容不足许多重要风险如公司的国有股以及法人股以后
全流通可能给投资者带来的风险所有公司都没有披露二是对
风险的重要程度或影响范围披露很少公司大都是把风险简单
罗列这些风险给公司或投资者的影响程度如何基本没有披露
三是对风险管理措施的披露欠缺公司对所列风险的态度如何
管理措施如何所有公司都没有披露 3.部分公司对募集资金使
用缺乏风险意识和效率笔者发现在募集资金使用上有的公司
对投资风险考虑不足存在 “短期行为”例如2003年在全国已
经出现了钢铁投资建设过快过热 “苗头”的情况下新钢钒
(000629)、邯郸钢铁(600001)等钢铁公司经证监会批准发
行了转债来扩大生产规模这对当时全国各地 “大炼钢铁”起
到推波助澜的作用这说明了管理层在审批公司融资有时对宏
观政策也考虑不够 4.部分公司转债股过程中存在不规范行为
笔者发现有些公司利用我国 “不成熟”的投资者喜欢送转
股、轻派现的特点推出大比例的送、转股方案以此刺激股价
上涨来 “诱使”投资者转股推动转股的进程典型的如2003年
雅戈尔推出 10转 7派5的 “优厚”方案江苏阳光(600220)
3
在净利润比上年下降 24.33%、每股收益仅为
您可能关注的文档
最近下载
- 小学英语教学中自然拼读法与语音教学策略的课题报告教学研究课题报告.docx
- 塔什萨依河三级水电站建设项目环境影响报告书.pdf
- 山东+L13J7-3+吊顶-标准图集.docx
- QC成果PPT-提高大面积耐磨地坪施工质量.ppt VIP
- 人教版三年级数学上册期末测试卷.docx
- 单原子Fe-N_x-C(x=1-4)催化位点模拟氧化还原酶机理的理论研究.pdf VIP
- 慧锐通WRT-988主机说明书.pdf VIP
- 疫情防控中疫苗接种的推广策略.docx VIP
- Canon佳能喷墨打印机G系列G1831G1831 设置说明.pdf
- 地方政府与政治 高教版 第四章 地方人民政府运行.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)