浅谈当代大学生月均生活费.docxVIP

浅谈当代大学生月均生活费 当代大学生月均生活费与哪些因素有关。 二、文献回顾 恩格尔系数 (Engels Coefficient) 是食品支出总额占个人 消费支出总额的比重。 简单地说， 一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕，反之。 根据联合国粮农组织的标准划分：恩格尔系数在 60%以上为 贫困，在 50%-59%为温饱，在 40%-49%为小康，在 30%-39%为富裕，30%以下为最富裕。我国城镇居民生活的恩格尔系数是在 1995 年末期下降到 50%以下的， 1999 年继续下降到 41.9%，2000 年下降到 40%，2001 年城镇居民支出比 1993 年增长 1.90 倍的同时， 恩格尔系数从 1993 年的 50.13%降到了 37.9%。尽管恩格尔系数持续平稳下降，但跟西方富裕国家相比还有很大的差距。 随着居民收入水平的提高及电子通讯、家用汽车价格的下 调，移动电话及家用汽车已成为我国近几年形成的新消费热点之 一。调查显示，2001 我国城镇居民交通通讯消费的比重为 8.61%， 1993 年上升了 4.79 个百分点；其中， 2001 年城镇居民交通消费的比重为 3.31%，比 1993 年上升了 0.82 个百分点；通讯消费的比重为 5.30%，比 1993 年上升了 4.0 个百分点。 三、提出假设 大学生每月的生活费用可能与以下几个因素有关： 1. 家庭背 景：个人消费习惯的最根本导向是由从小家庭消费观念决定的， 一个上流社会的家庭与一个农村家庭的消费观点肯定是迥然不 同的。 2. 生活背景：比如身边的人（如同学）的消费习惯会影响 带动自己，从而决定生活费用的多少。 3. 所在城市：每个城市的 消费水平是绝对不同的， 所在大学的城市不同， 消费水平也会不 同。4. 工作专业： 在大学中性格活泼工作广泛的同学可能会比象 牙塔似的学子有着更多的消费方向， 而不同的专业或许也有着不 同的专业消费。 5. 年龄阅历： 这一项我们在控制变量的前提下研 究大学（包含硕士博士）各年级学生消费水平有无明显差异。 四、研究设计 定量： a. 通过网络投票方式收集大学生月生活费的数据。 b. 中国生活报手机各个城市家庭月均生活费用。 c. 《中国国家地理》收集各个城市的消费水平数据。 2. 定性： a. 根据投票结果，总结各大学生所在城市。 b. 消费 习惯：开展问卷调查。 c. 将好友按年龄分类。 五、收集资料，分析资料，数据支持 通过全国的学生网络平台， 发起“你现在月均是多少？”的投票，在 3 天内，收到了 3369 份有效的实名结果。 通过问卷调查收集在校生消费习惯的数据。 通过校内网收集的数千份资料可以大致得出大学生月均 消费的众数：月均生活费用： 200-500 ，10%； 500-800 ，24%； 800-1100 ，33%；1100-1500 ，16%。 通过问卷调查， 得出结论： 大城市学生生活水平及消费情况要高于中小城市学生生活水平。 另外消费水平也存在一定地域分布，譬如西北地方的消费水平较低， 而沿海地带的消费水平较高，从中可以看出这与一个城市的经济程度有着几近正比的关 系。 一般更加关注名牌的学生消费水平高于重质量重实用性的学生。 恋爱中的学生花销比单身学生高出大概20%-30%。 不同年龄段的大学生花销没有明显分布。 理论支持： 凯恩斯的“收入决定论”模型作为消费结构预测模型， 其模型为： C ＝α ＋β·NI＋ γ ·C－ 1＋ μ 模型中 C表示当期消费额， NI 表示当期国民收入， C－1 表示前期消费额， β 表示短期 边际消费倾向， μ 表示随机误差， α 为一常数。根据 1979～2000年时序资料参数及用 Durbin-Waston 检验，（ D.W＝21.1733 ）得出预测模型为： C＝148.3407 ＋0.4083NI ＋0.4156C－1＋μ 六、得出结论 大学生在校其间月生活费用与以下几个要素有关： 1. 所在城 市。消费水平与当地经济发展程度相符。 2. 消费习惯。名牌效应 与实用理念造就消费水平的不同。 3. 家庭背景。 高官子弟消费水 平与农村子弟消费水平截然不同。 4. 感情状况。 恋爱学生消费水 平要更高。 所以，身处大城市、热衷名牌、家庭背景良好、处于恋爱状 态的学生月均生活费用要高于中小城市、 重质量及实用理论、 家 庭背景不佳、单身的学生月均生活费用。 从定量的角度列出以下公式： F(x)=800 ×a×b×c×d，其中， F（x）代表月均生活费用，则： a: 所在城市经济水平，发达 1， 不发达 1，实用主义者 1，不佳 1，单身 1。 【