以分析层次分析法为分析工具，建立预测维护系统有效性模外文文献翻译、中英文翻译.docVIP

附录1：外文翻译 以分析层次分析法为分析工具，建立预测维护系统有效性模 型 摘要 适当的维护可以提高公司的生产效率，提高公司的市场价值。本文针对一个组织的战略维护和管理政策，提出了选择一种有效的维护技术的问题。研究提出了一种基于层次分析法(AHP)的预测维护指标有效性模型框架。这项研究已经考虑了三个案例。首先对主要研究进行了问卷调查，然后对模型进行了开发，然后利用所开发的模型对数据进行了分析。主要研究提供了一个稳健的模型，可以评估具有战略重要性的可用技术，并且可以排除过时的或不合适的技术。有许多研究在这一领域的模型提出了维护管理系统, 维护性能测量和维护性能指标但是预见性维护指标有效性的细节特别基于状态维修 (CBM)强调基于重大战略维护和管理要求使用层次分析法(AHP)几乎没有可用的理论。 关键词:预见性维护;维护策略;codition基础维护 1.介绍 维护可以定义为所有技术和相关管理操作的组合，目的是保留一个项目或系统，或将其恢复到可以执行其所需功能的状态(BSI, 1984)。管理人员通常认为工厂维护是一项开支，但更积极的做法是将维修工作视为利润中心。考虑到这一新的观点，维护管理的需求已经从旧的“修补”的概念转变为更复杂的方法，这需要采用一种更综合的方法和校准的维护策略。此外，当今工业计划的高度复杂性要求这种系统的可用性和可靠性水平提高。维护主要分为运行故障维护、预防性维护、预测维护、总生产维护(TPM)和可靠性集中维护(RCM) (Mobley, 2002)。预测性维护是某种形式的活动，目的是识别衰退的存在或定义已经存在的恶化程度。在预测任务结束时，执行预测任务的人对资产的了解更多，但是资产的情况没有改变。如果需要进一步的操作，那么定义良好的预测维护将提供一个明确的指示。它也被定义为一组活动，检测设备的物理状态(故障迹象)的变化，以便进行适当的维护工作，以最大限度地提高设备的使用寿命，而不增加失败的风险。一个预测维修程序可以将工厂所有机械设备的不定期故障降到最低，并确保维修设备处于可接受的机械状态。该程序还能识别出机器故障，然后才会变得严重。如果及早发现和修复，大多数机械问题都可以最小化。正常的机械故障模式的降低速度与它们的严重程度成正比。预测维护分为两类:基于条件的维护(CBM)和基于统计的维护(SBM)。本研究仅对CBM进行了研究。具体到CBM的预测维护技术是振动分析、声发射、超声检测技术、油分析、应变测量、电效应、冲击脉冲法(SPM)、工艺参数、性能监测、x射线检查热成像(Marquez et al.， 2012)。本研究针对某电厂锅炉和汽轮机的一些关键部件， 因此本文只考虑了其中的一些技术。本研究是为了在维护管理系统中开发一种更有效的维护方法。本研究采用基于状态维护的预测维护工具，开发了一种用于维护技术/技术选择的通用模型。该模型将基于状态的维护技术与主要的维护管理标准结合起来。该研究提出了基于可持续因素的管理需求的战略模型。该模型提出了一种基于组织需求和战略需求的有效技术选择方法。论文的组织如下:第二部分介绍了提出研究方法,第三部分: 提出了一个详细的文献综述当前维护系统的选择,第四部分:阐述了模型开发所涉及的 步骤,第5部分:介绍了模型应用程序的三个案例研究,第六节:狂欢的发现,第七部分:论述了分析和提出了进一步工作的范围,第8部分:总结了纸。 2.方法 本研究采用的方法包括以下步骤;首先，通过文献回顾，找出了预测维护方法实际应用的挑战性问题，并找到了战略管理要求的结构。其次，对确定的部分进行了调查， 确定了关键部件和适用的技术;这些发现也得到了文献的支持。第三，建立了基于AHP方 法的模型。第四，通过对标准/结构专家组的调查获得了重要的评级。根据整个小组的一致意见获得了评分。第五，通过案例分析和有效的战略维护管理系统，对模型应用进行了评价。 3.文献综述 由于实施先进制造技术、自动化和减少缓冲时间的增加库存的维修管理的压力增加了(马尔克斯et al .,2006),为此,预见性维护维修管理系统指标有效性(PMIE)基于战略管理需要对维修工程师已经成为一个重要方面。要做这些有效的维护专家需要维护性能指标，这在许多文献中已经被研究过，但是几乎没有任何文献可以用于开发一个系统的方法，它包含了每一个层次的业务活动(即战略、战术和操作)(Kutucuoglu等人，2001)。为了解决这个问题，开发了一个多标准的分层维护性能度量框架，但是该框架没有提供任何关于选择业务特定维护性能指标(MPI)的指导(Parida et al.， 2007)。基于设备故障风险、维护成本和层次分析法(AHP)和目标规划(GP)的维护选择方法被用于维护政策选择(ardisj et al.， 2010)。Wan et al.(2014)