日本粮食市场存在的潜在危机管理论文.docVIP

日本粮食市场存在的潜在危机管理论文 目录 一、国内粮食成本高，且浪费严重 二、国内粮食自给率低，过度依赖进口 三、实施海外屯田政策的弊端 四、地震、火山等自然灾害的影响 正文 摘要：民以食为天，粮食是人类繁衍生息的必需品，是人类进行一切社会活动的根本保障。在全球气候危机常态化和农业投资不足的共同作用下，世界各地接连出现粮食价格高涨和价格短缺现象。面对世界性粮食危机，日本作为粮食自给率极低的国家，又该将何去何从？日本又该怎样反思自身存在的潜在危机以应对世界粮食短缺问题？本文将从国内粮食成本高，且浪费严重；粮食自给率低，过度依赖进口；实施海外屯田政策的弊端；地震、火山等自然灾害的影响四个方面进行探析 下载论文网 关键字：成本；浪费；海外屯田；自然灾害 日本一直被称为资源贫乏的国家，尤其是其有限的耕地面积，必然限定其粮食总产量。而其多年来所实施的海外屯田政策，貌似天衣无缝，实则潜在危机重重。像日本这样一个资源贫乏型国家，能够在战后迅速崛起，而跃居美国之后，成为全球第二经济大国，这本身就是一个奇迹。而这种奇迹能否被视为发展的后劲则另当别论。辉煌只能属于历史，明天依旧是一个未知数。借力发展始终不是长久之计。本文试从以下几个方面探讨日本粮食问题存在的潜在危机，以期抛砖引玉。 一、国内粮食成本高，且浪费严重 日本有着2000多年的米文化，至今，仍有许多关于米的习俗、传说、庆典和节目等，水稻在日本人的心目中有着极其崇高的地位，被日本人尊称为国米，这是日本人为什么宁愿多花几十倍的价钱购买国产米的重要文化原因。而对国产大米实行高价政府补贴，对外国大米高筑贸易壁垒的政治因素则是由于日本自民党选票主要来源之一是出自农村。所以，日本大米不可避免地粉饰着浓厚的政治色彩。从上个世纪初，日本就开始实行国产大米保护政策，仅2002年就支付约5500亿日元的财政补贴。同时，由于关税高，进口商无利可图。再加上，毒大米事件后，日本人对进口大米信心更加不足，因此，进口大米很难进入日本人的厨房。而实施该项决策的重要前提则是日本的大米能够满足95%国人的需要。1995年日本《新粮食法》颁布后，削弱了政府对大米的管制，只是对大米进行部分或间接管理。但是，该法并没有削弱政府的宏观调控作用，仍有22%的大米直接掌控在政府手中。但是，由于长期违背市场经济运行规律，日本大米的国际竞争力变得十分脆弱以及长期以来的巨额补贴，使得日本政府既不想放弃对大米的控制，又不得不改变现有的大米保护政策。1993年12月15日，关贸总协定乌拉圭回合开始削减对农产品进口关税。有形的贸易壁垒似乎已经得到了控制，然而，一些发达国家又悄然树起一道无形的绿色壁垒。2006年5月29日日本开始执行肯定列表制度，严格农产品和食品的质量。虽然肯定列表制度在很大程度上对向日本出口农产品和食品的国家提出了严峻的考验，在某种程度上有效控制了进口量。但是，同时，这项制度也对日本出口企业提出了严格的质量要求，这对于人类健康发展未尝不是一件好事。要想打破绿色壁垒，不能怨天尤人，必须依靠科技力量，严格要求自身的食品和农产品质量，以真正的实力打开日本的贸易之门。 尽管日本是一个资源贫乏型国家，甚至，60%的粮食要依靠进口，但是，日本人却极其缺乏粮食危机意识。据2005年日本环境部发布的《循环型社会白皮书》统计，食品工厂与餐饮店等每年要制造965万吨食物垃圾，其中，竟有一半可以通过循环利用变成肥料、饲料和生物发电的原材料；日本家庭产生的食物垃圾每年高达1189万吨。其中，大部分都作为可燃垃圾被焚烧，只有2％可以循环利用。这些被焚烧的食品大部分是花高额运费从国外进口的。更有甚者，日本为了保护国产大米而将进口米存仓，待其腐坏变质后当做饲料喂家禽。食品工厂与餐饮店等每年制造的食物垃圾和家庭每年制造的食物垃圾总和为2154万吨。如此惊人的浪费，不得不叫人心痛！既然如此浪费，又何必辛苦的海外屯田？既然资源有限，就应当珍惜手中的粒粒粮食。况且，根据日本媒体报道，日本的谷物储备只能满足全国1至2个月的需求。如此微少的谷物储备，不得不叫人担忧。作为大和民族，我们不得不佩服其在2011年3月份发生的9级强震中，依然能够保持其良好的国民素质，那么，同样作为人类家园的成员，是否也应该为人类大家庭的持续发展承担自己的一份责任呢？ 二、国内粮食自给率低，过度依赖进口 根据2009年最新统计数据，日本总面积为377,835平方公里（世界排名60），其中土地面积374，744平方公里，水域面积3,091平方公里，耕地面积52,884.72平方公里（约占土地面积的14.1%），水稻面积占全国耕地面积的40%。人口生理密度高达3054人/平方公里，排世界第二位，仅次于埃及（3503人/平方公里）。人口总数为１.２７380亿（截止2010年），世界排名第10，占世界人