儒家的理想主义派孟子.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012 年秋 《中国社会思想史》 1 第八讲 从“性善”到“仁政”、“王 道” —— 儒家的理想主义派:孟子 孙 藜 2012 年秋 《中国社会思想史》 2 本讲内容 ? 孟子在中国思想史上的地位; ? 孟子思想的关键词 : ? 性善;仁政(王道); ? 民本;内省 ? 理解: ? 孟子与孔子、荀子之不同; ? 孟子对后世思想的影响 2012 年秋 《中国社会思想史》 3 导言: 有关孟、荀的整体把握 ? 时代背景: 战国晚期 : ? “天下并 争 于战国,儒术既绌焉” ? “当是之时,秦用商君, 富国强兵 ;楚魏用吴起,战胜 弱敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝 齐。天下方务于 合纵连横 ,以 攻伐 为贤” p.28 ? 孟荀二人的努力是 一致 的: ? 解决社会人伦道德的 根据问题 ,而对人伦道德本身丝毫 没有怀疑。 p.39 ? 作为儒学的 发展 ,他们都从各自立场出发,涉及到了 社 会制度安排 问题:土地、社会分层、以及政权组织和统 治方式。 2012 年秋 《中国社会思想史》 4 孟子其人 2012 年秋 《中国社会思想史》 5 思想史上的“亚圣” ? 师承子思 ( 一说是师承自子思门人 ) 《孟子》共七篇 ? 宋代以前并不很高。自韩愈的《原道》将孟子列为 先秦儒家中唯一继 承孔子“道统”的人物 开始,出现了一个孟子的“升格运动”, ? 北宋神宗熙宁四年( 1071 年),《孟子》一书首次被列为科举考试 科目之一,《孟子》一书 升格为 儒家经典。 ? 南宋朱熹将其与《论语》《大学》《中庸》合为 “四书”。 ? 元朝至顺元年( 1330 年),孟子被加封为 “亚圣公”, 以后就称为 “亚圣”,地位仅次于孔子。其思想与孔子思想合称为“孔孟之道”。 2012 年秋 《中国社会思想史》 6 孟子社会思想的定位 ? 性善论是孟子学说理论的出发点,其主要主张有“仁政”、“王道” 理论。 ? 社会: 从乐观的人性立场出发,孟子既为 后世士人 树立了积极的人格 理想,也提出了理想的社会秩序: ? 个人:“ 天下之本在国,国之本在家,家之本在身。” ? 《大学》提出“修齐治平” ; ? 在现代中国和西方对孟子的大多数讨论中, ? 一方面常把孟子看成是古代儒学中民主主义、 民本主义( populist ) 或 “社会主义” 趋势的代表, ? 另一方面又将其视为某些 最“反动”教条 的代表。 (史华兹, p.290 ) 2012 年秋 《中国社会思想史》 7 课堂讨论 ? 人的本性究竟是“性善”,还是“性恶”? ? 用一个比喻来说 ,“放下屠刀,立地成佛”, 这句话也许 在说“善”与“恶”的转化,那么我们可以进一步来追 问 —— ? 如果人性本善,那么 ,“屠刀”从何来? ? 如果人性本恶,那么, 又如何会“放下”? ? 请大家思考“性善性恶论”的观点,写下 你自己的看法 , 例如,什么是本性里的“善”或“恶”?人的本质是什么? 可结合现实生活,也可结合你自己的学科知识。 2012 年秋 《中国社会思想史》 8 1 。“性善”:孟子的立足点 ? 孔子:仁;忠恕之道;推己及人; ? 孔子的问题:为何人要如此做? ? 孟子的“性善说”,主要发挥孔子“仁”的观念。 ? 孔子中的“仁”缺乏理论基础,尚未解释“道德价值 根源 ” 的问题。 ? 因此, 孟子要建立“道德价值根源之 自觉心 ”,认为善 是人的基本自觉;以 补孔子“仁”学理论的不足 。 2012 年秋 《中国社会思想史》 9 “性”之善恶:当时的观点 ? 人性的本质是什么? ? 当时说法: ? 性善; ? 既不善也不恶; ? 既可善又可恶; ? 有些人善有些人恶。 ? —— 孟子 :“人之异于禽兽几希?” ? 人是什么样的动物? —— 语言 / 符号 / 制作工具 / 说话 / 思考 2012 年秋 《中国社会思想史》 10 怎么理解“性善恶”的命题 ? 借助今日社会科学成果,我们可更全面思考该问题 —— ? 其一,作为哲学命题的“性善恶”,也可以视为一种 理 论假说 ,不在这一假说 本身的真理性 ,而在于,恰是 藉 由 这一出发点, 建立起 一套社会理论,成为社会整合, 尤其是 制度建构 的依据; ? 其二,从今日 社会科学 的角度,“善”一般是指个人内 心的信仰 或 对社会大多数人有益。其评判也是历史的; “性”如何,也被转化为一个 社会化的过程 。人与环境 的互动。 2012 年秋 《中国社会思想史》 11 “性善”与“四端” ? “今人诈见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。 …… 由是 观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞 让之心,非人也;无是非之心,非人也。 恻隐之心,仁之 端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非 之心,智之端也。人之有是四

文档评论(0)

zhaohuifei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档