国际贸易论文：国际进口贸易对中国创新驱动经济发展影响的实证研究.docxVIP

国际贸易论文：国际进口贸易对中国创新驱动经济发展影响的实证研究 第一章 绪论第一节 研究背景及意义一、研究背景 2000-2017 年，中国对外贸易总额增长迅速，近二十年间从 4743 亿美元增长到 41045 亿美元，增长近 8 倍，在全世界对外贸易总量中的排名遥遥领先。2017 年，经济发展对贸易的依存度是 33.5%，这一占比充分说明贸易在未来长期经济发展过程中仍处于重要地位。受到出口导向战略和经济全球化的影响，我国对外贸易发展的重点一直是在出口贸易，认为保持贸易顺差对经济发展更有利。然而，近年来我国出口贸易严重受阻。特别是在中美贸易上，中美就出口问题展开的贸易战愈演愈烈，美国对我国出口的产品征收高关税。由此可见，当出口贸易受阻，我国经济将会受到冲击，所以通过对外贸易推动经济发展的方向要进行调整，不能只停留于出口贸易。借鉴很多发达国家过去经济发展的经验，例如美国上世纪九十年代，以进口促产业结构调整实现高增长，这说明我国政府和企业可以扬长避短，充分发挥进口对经济的正效应。同时，受人民币升值压力和我国加入 WTO 时的承诺，我国也逐步放开市场，这主要体现在进口贸易上。2008-2017 年，短短十年，我国进口贸易总额从 11325.67 亿美元快速增加到 218409.82 亿美元，这是否意味着进口贸易能推动经济增长？  经济增长一直是经济研究的热点话题，近年来我国经济发展更加注重质量而不是增长速度，所以如何实现创新驱动经济发展更是近年来研究的重中之重。创新驱动经济发展是国家或地区以创新为驱动力促进经济发展，是实现经济可持续发展的关键所在。从党的十七大提出建设创新型国家到十八大将其上升到国家战略决策地位，再到十九大的坚定实施创新驱动发展战略。短时间之内，创新驱动经济发展受到党和国家的重视，并立下到 2020 年要步入全球创新型国家行列的目标。本质上，创新驱动经济发展就是以各行各业、个人或企业或政府、理论或实践等等各方面的创新来达到促进经济发展的目的，但其实实现创新的方式不外乎两种：一是靠国内自主研发创新；二是通过向发达国家或者地区学习再创新。相对于发达国家，发展中国家的自主研发创新的能力不足，我国正处于通过进口贸易和外商直接投资向发达国家学习吸收并进行再创新的阶段。在此背景下，通过实证分析，重点研究进口贸易对创新驱动经济发展的影响，比较东部与中西部的差异，并提出切实有效的政策建议。 ..........................  第二节 相关文献综述 一、创新驱动经济发展的文献综述 国外学者对创新驱动的研究起步较早，对其内涵的理解较国内也更为全面深刻。“创新驱动”一次最初是由波特（1996）提出并对其进行解释的，他认为一国早期经济的发展主要依赖于一国要素的充裕程度，接下来依靠国内外投资数量，再由一国创新能力来主导，最后才是由庞大的财富来支撑经济，经历这些发展过程，一国经济发展将走向巅峰，其中创新驱动突出技术和效率的集约式增长也是由波特首次提出的。洪银兴（2013）对我国经济发展方式的转变进行理论与实证研究，认为对效率及创新制度等无形要素重新进行排列组合，这将对我国创新驱动经济发展战略的成功落实具有决定性意义。程郁和陈雪（2013）认为创新驱动是以提高全要素生产率来对经济发展做出贡献。李俊江和孟勋（2016）认为创新驱动促进经济要素突破经济部门的局限自由流动，有利于生产结构优化升级。   目前，国内外政府及学者对创新驱动经济发展的认识处于探索完善阶段，所以还没有提出明确方法对其进行衡量。国际上对于创新能力评价体系主要包括 EU 主导的“全球创新记分牌”——以投入产出为基础、WEF 主导的“创新能力指数”——以创新评价政策和集群环境为基准等；国内对创新能力评价体系主要包括中国创新指数 CII 和国家创新能力评价指标体系。实证分析方面，国外学者 Connolly（2003）基于发展中国家专利面板数据，表明高科技产品的进口存在创新溢出效应。国内学者胡凯（2007）通过评价区域创新投入、执行及产出和计算创新绩效，认为创新是经济增长的原动力，其中专利制度是区域创新能力的保障；余道先（2008）基于对国内外专利授权总数的实证分析，检验发现来自国外的专利授权数增加对出口具有显著正效应，但国内自主创新能力不足以对出口产生积极作用，充分说明进口高新技术等无形要素的必要性；李慧颖（2015）通过对专利信息相关数据进行分析，发现专利与区域技术创新能力存在一定程度相关性；徐晨阳（2018）利用全国 34 个省市自治区的专利及相关的其他数据，建立专利评价体系和计算其产出效率，实证结果为：专利对经济的增长具有显著积极效应。  ...............