- 29
- 0
- 约2.51千字
- 约 4页
- 2020-12-08 发布于天津
- 举报
PAGE
PAGE #/ 4
案例 1
农夫山泉有点烦
几年来,关于纯净水和天然水 (含矿泉水 )到底哪家对人体健康更有利,一直 存在激烈争论,可谓是 ?°公说公有理,婆说婆有理,甚至连专业的研究人员之间 也存在差异,国家有关部门对天然水也并无明确概念和标准。 2000年 4 月 24 日,海南养生堂有限公司宣布,经实验证明,纯净水对健康无益,农夫山泉从 此不再生产纯净水,而只生产天然水。此言一出引起轩然大波。
首先是国内水业老大娃哈哈老总在接受记者采访时对其质疑,接下来,众 多地方纯净水生产厂家纷纷站出来指责农夫山泉这种说法不负责任,违反了不 正当竞争法,甚至有厂家认为其已对整个水业造成伤害,并称在必要时将诉诸 法律。
5月 30日,广东水师召开研讨会齐批农夫, 6月8日杭州娃哈哈遍撒英雄 帖,69 家企业对农夫山泉口诛笔伐。各种媒体都在推波助澜地热炒此事。
在舆论的压力下,国家有关部门也介入进来,中国饮料工业协会发表声 明,纯净水按国标生产可放心饮用;全国食品工业标准技术委员会也宣称,目 前对泉水无标准定义,很难判定市场上销售的泉水、山泉水是真是假。
此种说法立即遭到了养生堂的强烈反击。他们把矛头又对准全国食品工业 标准化委员会,并要求他们明确答复,否则将以法律手段维护自身权益。此举 当然招致了全国食品标准技术委员会毫不留情的指责和批判。
事情越闹越大了,影响越来越广
您可能关注的文档
- 关注基层关注民生社会实践报告.docx
- 关键词:托福,听力,考试技巧托福听力讲座攻略RachelZhang【题记.docx
- 兴山县黄粮镇火石岭村、石槽溪村20.docx
- 冀教版三年级语文下册《三单元13.docx
- 冀教版三年级语文下册《二单元7.(20201204005149).docx
- 冀教版三年级语文下册《二单元9..docx
- 冀教版三年级语文下册《五单元24(20201204005120).docx
- 冀教版三年级语文下册《六单元28(20201204005024).docx
- 冀教版三年级语文下册《六单元综(20201204005003).docx
- 冀教版三年级语文下册《四单元17(20201204004941).docx
原创力文档

文档评论(0)