- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2020 年汽产业链行业
市场分析报告
2020 年 11 月
一、直营模式 VS 经销商模式:国内经销商模式的
主流地位短期难被撼动
1.1 经销商和直营为最主流整车销售模式,整车厂扮演角色
有明显差异
经销和直营为汽车销售最主要模式,提供服务类似,但整车厂
角色差异大。目前汽车销售主要有经销商和直营两种模式,主流传
统车企一般采用经销商模式,而以 Tesla 为代表的新兴造车企业则
一般采用直营店模式。经销商/直营店对终端客户提供的服务类似
主要有新车销售、汽车金融以及售后的维保业务等,两种模式的差
异主要体现在整车厂的角色。
经销商模式:经销商独立于整车厂,大幅降低整车厂财务压力
但整车厂对于终端的把控力有所削弱。经销商模式下,经整车厂将
整车、配件销售给独立的经销商后即可确认收入,整车的终端销售
和其它售前售后服务由经销商独立提供。该种模式的优势:①降低
整车厂财务压力:明显提高整车厂的周转率,改善其现金流;②降
低整车厂运营管理压力。该种模式的劣势:①整车厂与经销商之间
存在利益冲突;②整车厂对于终端的把控力较弱(特别是弱势品牌
如不同经销商的销售价格、服务质量有明显差异);③与终端消费
者距离较远,对于终端客户的需求反馈较慢。
直营模式:直营店隶属于整车厂,优势是对终端把控力强,劣
势是提升整车厂财务压力和提高对其运营管理能力要求。直营模式
下,整车厂通过自有的直营店对终端客户提供销售、维保等服务
需将整车等产品销售给终端客户后方可确认收入。该种模式的优
势:①离消费者更近,可以根据客户的需求及时调整产品、销售策
略;②对于终端的把控力强(如 Tesla 、蔚来等采用直营店的整车厂
采取统一定价,服务质量也能得到较好保证)。该种模式的劣势:
①资产重,提高对整车厂的财务压力;②整车厂直接对接终端消费
者,对整车厂服务终端客户的能力要求更高;③ 整车厂需管理终
端库存,对其的运营管理效率要求更高。
4
图 1 经销商和直营店模式
售后服务
整车厂销售给经销商后可确认收入,收到账款
整车、售后配件 整车出售
经销商模式 整车厂商 经销商(4S店) 消费者
资金 资金
汽车金融
直营店销售给消费者后可确认收入,收到账款 售后服务
整车、售后配件 整车出售
直营店模式 整车制造 直营店 消费者
资金 资金
汽车金融
数据来源:市场研究部
表 1 对整车厂来说,经销商和直营店模式差异
经销商 直营店
与整车厂关系 独立于整车厂 隶属于整车厂
整车厂将整车、配件等销售给经
销商,从而确认收入。整车的终 整车厂通过自有的直营店对终端
模式
原创力文档


文档评论(0)