日语主题句运用分析[论文] .pdfVIP

日语主题句的运用分析 “主题”这个概念对于日语学习者并不陌生，但是在实际学习和 语言的运用中，我国的日语学习者在表述日语主题句时常会受到母 语影响，经常出现汉语式的日语句子。本文根据日本著名语言学家 野田尚史的日语主题句归纳理论，对我国日语学习者在运用日语主 题句时出现的误用进行分析。 日语主题句转换语言习惯一、 「象は鼻が長い」型 「象は鼻が長い」型是由「象の鼻が長い」中主格成分的修饰成 分转换成主题的类型。此类型与汉语有相似之处，但是在汉语中却 习惯将整个主格部分进行主题转换。例如： （1）「納豆の臭いがしないかい。にいちゃん」男はいきなり僕 の顔を覗きこむようにして言った。 / “有没有闻到纳豆的味道？ 小哥儿。”男子突然盯着我问道。 「いや、僕は鼻が悪いから……」とっさにそう答えてしまいな がら僕は赤面した。 / “这个，我鼻子不好……”仓促间，我随口 一答，同时脸也瞬间变红了。 因此，在汉语语言思维习惯的影响下，日语学习者就会习惯性将 「象は鼻が長い」说成「象の鼻が長い」的形式。又如： （2）李さんは娘が大学の進学に失敗したので、ひどく悩んで います。 / 小李的女儿 没有考上大学，她非常苦恼。 就可能会翻译成：李さんの娘が大学の進学に失敗したので、ひ どく悩んでいます。而不是例（ 2）中的说法。 二、 「かき料理は広島が本場だ」型 「かき料理は広島が本場だ」型是由 「広島がかき料理の本場だ」 中述语部分的修饰成分转换成主题的类型。与上述句型相似，同样 是修饰成分转换成主题，但是前者是主格成分中修饰成分进行转 换，后者为述语中修饰成分的转换。转换成主题的修饰成分所在的 位置不同，使得被修饰名词的实际意义也相应的发生了改变。如前 者「鼻」这个被修饰名词就成为了普通人或物的一部分；后者「本 場」则表示事物的“特征” “原因”“目的”“基础”等。例如（ 3 ） 中的汉语译文，如果保留汉语语言习惯的语序再将其翻译成日语的 话，就会出现（ 4 ）的情况。 （3）雷の発生は、雲の中に電気が蓄えられることが原因であ る。/ 产生雷的主要原因是积蓄在云层中的电。 （4 ）雷の発生の原因は、雲の中に電気が蓄えられることだ。 如例（ 4 ）般的句子在日语语法中似乎也没有什么错误，但是与 例（ 3）相比句子的节奏感变弱。我国日语学习者往往会忽视日语 句子中的这种节奏感，用接近汉语语言节奏的句子去取代相应的日 语，如此表述出的日语句子与实际说法之间就出现了差异。 三、 「父はこの本を買ってくれた」型 「父はこの本を買ってくれた」型是由「父がこの本を買ってく れた」中格助词前所表示的格成分转换成主题的类型。部分日语格 助词在汉语中可以找到相应对照的词汇表示，即汉语的介词。虽然 此类型的主题转换情况与汉语形似，但是还有部分句子的结构是不 同的。例如： （5）りんごは私が食べた。 / 苹果是我吃了的。 （6）絵は私が書いた。 / 画儿是我画的。 在日语他动词的目的格成分和自动词的主格成分进行转换主题 的时候，如「りんごは僕が食べたのです」中所使用的「のだ」句 型就相当于汉语的“……是……的” 。但是在例（ 5 ）（6）虽然在汉 语范畴中都是属于“……是……的”句型，但是翻译成日语却不是 使用「のだ」句型。具体产生这样的误用的原因暂且先不讨论，单 从汉语的思维方式考虑，日语学习者就习惯使用「のだ」句型。对 于例（ 6 ），如果用「絵は私が書いたのです」来表达的话，就显得 不是很恰当。虽然不能说这种表达是错误的，但是在不同场合时使 用会让人产生句子冗长或误会的感觉。在何种场合应该必须用「の だ」句型的规律，本人没有总结出来，还有待继续研究。但是我国 日语学习者过多使用「のだ」句型的情况确实是真实存在的。 四、「辞書は新しいのがいい」型 「辞書は新しいのがいい」型是由「新しい辞書がいい」中被修 饰名词转换成主题的句型。此句型同样在汉语中也有相似情况出 现，如： （7）辞書は新しいのがいい。 / 字典是新的好。 （8）子供は自分のがいい、お嫁さんは人のが