XXXX年民企可持续发展因素调研报告(可编辑).doc.docxVIP

年民企可持续发展因素调研报告 (可编写 ) 民企可持续发展因素调研报告统计数据显示 ,当前全公民营公司 约万家 ,约占全国公司总数的 ,对中国 GDP 的贡献率已超过 ,吸纳就业 人员占全社会就业人员总数的 ,所创造的工业新增产值占全部工业新 增产值的左右 ,所提供的出口超过全国出口总额的。 民营公司已经成为公民经济增长的重要推动力、 各级政府财政收 入的重要根源、扩大城乡就业的主渠道。 保证民营公司可持续发展 ,对于在国际金融危机环境下实现中央 提出的保增长、扩内需、调构造、促发展的目标 ,具有极其重要的现 实意义。 技术创新能力薄弱。 整体而言 ,我公民营公司在技术研发、工艺改良、产品升级、业 务流程重组和商业模式创新等方面 ,与欧美和日本等发达国家公司间 仍存在较大距离。 创新能力已经成为限制民营公司提高产品附加值 ,拓宽市场领域 , 提升国际竞争力的瓶颈。 究其主要原因 ,首先是中心技术创新需要投入大量的研发资本 ,并 且其创新结果又具有很强的不确定性 ,而作为民营公司主体的中小企 业资本并不充裕 ,难以独立达成。 其次是知识产权保护虽有显著改良 ,但尚未形成公民的法治意识 和自觉行为 ,创新维权成本过高 ,致使创新投入与创新利润严重不对称 , 极大地挫伤了民营公司创新的积极性。 最后是创新人才的供求严重失衡。 一方面 ,民营公司需要大量的创新人才 ,另一方面 ,我国高等院校的人才培养模式与民营公司的客观需求严重脱节。 风险控制意识短缺。 此次金融危机的影响已快速从金融领域扩散到实体经济领域 ,进而致使民营公司的经营环境风险剧增 ,而众多的民营公司缺乏 “危机管理 ”意识 ,并未有效建立起风险防范、风险控制和危机办理等应急体制,因此在应付金融危机时 ,显得极其被动。 从公司内部风险控制来说 ,由于民营公司一度超常规发展 ,其市场规模扩充掩盖了成本失控、 产品单调、对国内外大型客户的依存度较高等诸多风险问题。 当市场消费能力变弱 ,不能快速降低成本和价钱 ,尤其是在大客户减少或撤除订单时 ,又不能有效切换市场 ,维持生存。 从公司外部风险控制来说 ,民营公司大多缺乏对市场信息进行系统收集、科学剖析与预测的意识和能力 ,不能拟订科学合理而卓有成效的发展战略和适时调整对策。 政策环境障碍尚存。 现阶段民营公司可持续发展面临的各样问题 ,是由内、外部两种因素共同促成的。 市场目标导向偏差、技术创新能力薄弱和风险控制意识短缺 ,事关民营公司自己素质提高和能力建设 ,而外部政策环境障碍也是不容忽略的。 为促使民营公司可持续发展 ,** 年月国务院颁发了《对于鼓励支 持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干建议》 ,原计划与《若干建议》配套的个文件 ,已出台了个。 各地为贯彻落实《若干建议》作了大量工作 ,个省区市累计出台有关法规性文件多件。 可是 ,《若干建议》及其配套政策在实际贯彻中碰到不少阻力 ,行业进入壁垒多、 税费高、融资难等严重限制民营公司可持续发展的难题尚未完全改观。 金融危机条件下民营公司可持续发展的客观要求呼喊着政策环境的进一步改良。 对于促使民营公司可持续发展 ,笔者有如下对策建议 :第一加强公司能力建设。 面对金融危机的冲击 ,一大批竞争能力衰、成长性差的民营公司歇业、停产、倒闭乃至淘汰出局 ,而为数不少的竞争能力强并具有较好成长性的民营公司 ,却能抓住产业构造调整的契机赢得了更大的发展空间。 实践证明 ,自己素质和竞争能力对民营公司可持续发展起到决定性作用。 按照 M·波特的观点 ,公司能力建设包括技术研发、产品生产、市场营销及服务、人力资源、基础设施和供给链管理等。 但理论研究和实践表示 ,由于中公民营公司独特的发展历程及其“路径依靠 ”,在加强公司能力建设中 ,作为一种 “异质性人力资本 ”的企 业经营者和高管团队能力建设的重要性和紧迫性往往占居首位。 对此 ,广大民营公司家必须高度重视并具有自觉意识 ,舍此别无他 途。 第二协调产 l ** 年,江苏省约有的发明专利、的公司技术创新成果、的新品开发 ,都是由民营公司来实现的。 第三优化政策环境。 政府应进一步细化和落实有关政策 ,增强对民营公司发展的引导和支持。 从短期来看 ,主假如提供相应的资本扶助 ,并通过税收、关税、行政规费的减收与减免 ,同时利用政府采买和政策导向性消费 ,来维持公司生存、降低公司营运成本和保证公司市场需求。 从中长期来看 ,要拓宽民营公司的融资渠道 ,利用各样形式如联保、知识产权抵押和股权质押等完善信用担保体系 ,为民营公司发展提供资本保障。 要降低进入和退出成本 ,通过对中心产业和中心公司的培育 ,推动中小型民营公司的聚类发展和公司间的协作整合。 要优化整体商业环境 ,降低公司营运成本 ,促使公司创新发展。