剥开子弹短信外壳,里面到底装的什么药?.docx

剥开子弹短信外壳,里面到底装的什么药?.docx

剥开子弹短信外壳,里面到底装的什么药? PAGE 1 剥开子弹短信外壳,里面到底装的什么药? 温馨提示,前言有点长,有些内容与子弹短信的产品分析有关,有些无关,如果看不下去了可以往下翻页,跨过“楚河和汉界”,直接进入子弹短信的产品分析正文。 前言 前几天写了篇《子弹短信哪里强?》,后被《》给推荐了下,PV将近7万。当然鲜花和板砖齐飞,有留言说我是罗粉,写的是软文,问我收了老罗多少钱。 其实说实话,那只是一个很基础的产品分析,之所以有那么多流量,主要是因为人人的流量,另外分析写的比较早,同时人人给我改了个很有噱头的名字《上线7天,融资1.5亿,子弹短信强在哪里?》,所以流量才会那么多。如果发布我自己公众号,PV能到一两百就不错了。 另外还有同事说我太主观了,因为是罗粉,基于相信子弹会成功,所以找各种证据来证明子弹必须行。 我回去翻了下上一篇文章,我觉得同事觉得我是罗粉,过于主观应该是基于以下3个原因: 我用的手机是锤子旗下坚果pro; 文章标题推崇子弹短信太明显; 文中有提到我是锤子手机重度使用患者以及支持老罗言论。 事实上,大家不知道的是,老罗发布了这么多款手机,我到现在只用过三款锤子手机,最近老罗的两场相声大会,哦不,是发布会,全都没看。为了对得起罗粉的称号,我决定有时间去补一下老罗最近的两场发布会。 可能是上一篇大家过于关注标题了,对于子弹短信的前景的评估,可能被忽略了,附上一篇总结截图。 话说回来,主观与客观有时候只是一墙之隔,一不小心就容易出墙。用户反馈从用户角度来说是主观的感受,但对于产品经理来讲是客观的。产品经理基于用户反馈和客观的数据来分析用户需求, 这又是一个主观的过程。 在腾讯很讲究产品感,产品感就是一个主观的东西,需要通过思维、经验、客观证据等各方面综合去分析。毕竟用户的需求不能直接从用户说的话里面获取,如果直接按照用户所说的去做产品,这样做出来的一定是个失败的产品。 这个里面我们要区分下用户需求和用户需要,就拿产品汪界最著名的栗子来说:用户说他需要一匹更快的马,那么请问,用户的需求真是一匹更快的马嘛? 当然不是,用户的真实需求是快速的从一个地方到达另外一个地方,核心需求是“快”! 听到用户需要一匹更快的马的“需求”,不同的产品汪做出来的产品就不一样了。有的产品汪找到吕布和关羽的马(假设一公一母)设计出一匹汗血赤兔宝马,日行千里,夜行八百!而“鸡贼”的产品汪呢,会围绕着“快”去想反向,提出解决方案,如何让用户快起来。于是后来就慢慢有了时尚时尚最时尚的滑板鞋、自行车、摩托车、汽车、火车、灰机、火箭(虽然还没普及,搞不好哪天火箭也成了通勤工具了,原谅我脑洞有点大) 用户需求是一个抽象的,看不见的东西;用户需要是一个具体的,看得见的东西。通过实际的产品的形态来去满足用户的需求。 有人说我火了,有人说我很牛,其实我心里知道,那只不过是一个很基础的产品分析。主要是被“”给推荐了下,借着子弹的热点不小心站在了风口上,风过去后,就掉下来了。相对几万的虚假PV,自己进步的同时能够给别人有所启发更让我有成就感。 ——————前言———————-楚河/汉界————————正文—————– 好了,分析还是要继续分析的,这回我们进入正文。 在分析子弹短信前,先介绍一个设计产品的经典模型——用户体验要素五层理论。《用户体验要素》里面根据产品的设计过程,将产品分为五个层面,分别是:表现层、框架层、结构层、范围层和战略层。 翠花,上图: 表现层是指页面的视觉,就是颜色好不好看,字体大小等。 框架层是一个页面的布局,比如按钮放在上面还是下面。 结构层就是交互流程,你点了什么按钮可以去向哪里,这也是子弹短信一直在宣传的亮点。 范围层是指一个产品的范围,拿微信举栗子:微信的功能范围有聊天、支付、购物、游戏等等。 战略层则是一个产品最底层的东西,是最抽象也是最重要的。在这个层面,最重要的是做两件事:一件事就是想好用户为什么要用这个产品,能解决用户什么问题?另一件事就是能给公司带来什么? 总的来说,设计一个产品要从下至上,由战略层到表现层,从抽象到具体。 上次的分析只是基于“子弹壳”(对话流交互流程)分析了下,对应用户体验要素的结构层。这次准备剥开子弹的外壳分析下,目的是站在战略层,深挖一下子弹短信的底层逻辑,学习它的优点,发现它的缺点。 本次分析主要通过产品底层的逻辑 (结合通讯录模块和发现锤友模块)、 优势/劣势/机会/威胁、产品生命周期、总结、收获5个方面进行分析。 一、产品底层的逻辑 1.?子弹短信解决了用户什么需求? 老罗说子弹短信的定位是: 注重高效率人群,聚焦熟人社交。 子弹真的只是聚焦于高效率人群嘛?真的只是聚焦熟人社交嘛? 我觉得,是也不是! 为什么这

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档