- 50
- 0
- 约1.66千字
- 约 21页
- 2021-08-04 发布于安徽
- 举报
茚达特罗 VS 沙美特罗大纲茚达特罗与沙美特罗在慢阻肺患者中的对比茚达特罗与沙美特罗在哮喘患者中的对比INSIST: Inda 150ug qd Vs Sal 50ug bid in COPDRespiratory Medicine ,2011:105, 719-726.研究设计Respiratory Medicine ,2011:105, 719-726.为期12周,多中心、随机、平行、双盲、双模拟研究纳入中重度慢阻肺患者,N=1034名评估终点包括:第12周时FEV1、TDI、缓解用药使用等Inda和Sal在FEV1谷值差异Respiratory Medicine ,2011:105, 719-726.第1/2天及第12周两组FEV1差异Respiratory Medicine ,2011:105, 719-726.其他指标TDI茚达特罗TDI总分比沙美特罗更优缓解用药使用茚达特罗组缓解用药使用更少INLIGHT-2 :Inda 150ug qd VS Sal 50ug bid(Indacaterol Efficacy Evaluation Using 150-ug Doses with COPD Patients)研究设计:为期6月,随机双盲研究茚达特罗 150ug qd VS 沙美特罗 50ug qd初级终点:治疗12周后药后24h FEV1, 最小有意义FEV1为120ml.N=1002,其中838名患者完成研究Eur Respir J 2011; 37: 273–279FEV1:茚达特罗150ug改善更明显Eur Respir J 2011; 37: 273–279生活质量:inda 150ug改善优于Sal 50ugEur Respir J 2011; 37: 273–279其他指标Eur Respir J 2011; 37: 273–279安全性INTEGRAL:inda 300ug qd VS Sal 50ug bid in COPDPulmonary Pharmacology Therapeutics 24 (2011) 162-168研究设计Pulmonary Pharmacology Therapeutics 2011,24 :162-168This was a Phase III, randomized, multicenter, double-blind,placebo-controlled, crossover study conducted at specialized respiratory care centers in Belgium, Spain, and the US.moderate-to-severe COPD,n=68, finished 61.The study comprised a pre-screening visit, a 14-day screening period, and three 14-day treatment periods.FEV1Pulmonary Pharmacology Therapeutics 2011,24 :162-168FEV1Pulmonary Pharmacology Therapeutics 2011,24 :162-168研究设计随机、安慰剂对照、5期交叉研究,纳入接受ICS的持续哮喘患者,共39名患者完成研究.主要研究终点 FEV1Least squares mean FEV1(最小二乘法)总结在中重度慢阻肺患者中,茚达特罗150ug 及300ug qd 对FEV1、生活质量及呼吸困难改善均优于沙美特罗 50ug bid在哮喘患者中,茚达特罗各个剂量对FEV1的改善在5-30min均优于沙美特罗安全性方面,茚达特罗与沙美特罗相似。Least squares最小二乘法,利用此数据可以求得未知数据,此数据与未知数据之间误差平方和最小。
原创力文档

文档评论(0)