招聘面试方法技巧培训教材.ppt

2021/11/14 * ?把所有的面试笔记摊在面前,就每一个围度评价候选人并给出相应的评分。比如应聘销售代表的候选人在自我激励方面谁更好一些,与人交往方面谁更合话?说服力、影响力谁更强一些,在每一个围度上都给每个候选人打分。可以采用5分制或10分制。 ?将每一个围度上的得分加起来得到一个总分,就可以看出来这五个人里头谁是最合适的人选。 2021/11/14 * 表12-1面试评价表 项次 评价项目 评 价 （1） 仪表、仪态 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （2） 谈吐、应对 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （3） 领悟力 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （4） 态度、理念 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （5） 计划能力 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （6） 沟通能力 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （7） 团队精神 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （8） 责任感 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （9） 组织能力 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 （10） 专业技能 ?5 ?4 ?3 ?2 ?1 每项得分加起来为总合计分,总分超过65分算及格,85分以上算优秀。这就是整个评估的过程。打分很容易,但是你要警惕你的一些评估方法。你打出来的分数可能会扼杀了某一个候选人,或者提拔一个不合适的候选人,以必须对下面的问题有所关注。 2021/11/14 * 评估中有很多很多的误区: （1）像我 比如我是面试经理,在跟候选人不断闲聊的过程中,发现我跟候选人不仅是同一个学校毕业的,而且还是一个系的。再跟另外一个候选人聊,又发现他跟我父母是一个单位的。如果发现这么多共同点,那你就要警惕了,因为人的脑子里有一个很大的误区,叫“像我”。只要别人跟自己有一点相关,哪怕是都爱吃辣,都坐地铁上班,都是“像我”效应。你在给他评估的时候可能分数就要比别人高一些。这个误区基本上去不掉。 避免方法:笔记要记得更真实、更客观,应该把所有候选人的笔记都记好了以后,判断谁更合适,而不是看谁更像我。 二、评估中的误区及避免方法 2021/11/14 * （2）晕轮效应 有一个人要应聘销售人员,面试的人发现他长着“四环素牙”,认为牙齿关系一个人的身份,此人做销售有失身份,就认为他不适合作销售。这个牙齿的缺点太突出了,以至于这个人哪怕着装特别得体,业务非常熟练都被这个牙齿的晕轮笼罩了,而不愿意去考虑其他。相反,一个人的某个优点特别突出,他的其他缺点,如英文水平不好也能容忍,计算机不好也没什么,这就叫晕轮效应。 避免方法:没办法去根。只能时刻提配自己,如果候选人的某个亮点太亮了,就必须把它谈化,并刻意地去挖掘他背后那些信息。 2021/11/14 * （3）相比错误 比如来了很多候选人,其中有一个非常出色,非常有光彩,一同应试的其他人与他相比,就显得很一般,这就叫相比错误。 遇上这种情况,你需要冷静地问一句:“我怎么知道他最适合我的公司?”最好的不一定是最适合的,你非抓着这个最好的不放,等你发现人家根本不适合你,不愿意来,你再回头找原来的候选人,也许他们已经在你对手的公司上班了。这就是相比错误,相比错误的关键就是以人比人。 避免方法:以职位来比人,以围度来比人,而不要用人来比人。 2021/11/14 * （4）首因和近因效应 一天中来面试的人特别多,安排得满满当当的,你通常记住的是第一个来的和最后一个走的,中间的如果有特别的亮点,你记住他了,还有可能犯了晕轮效应的错误。 而中间的那些候选人,因为你的种种原因有可能被你扼杀掉、淡化掉,记不住他们,这叫首因。 记住离你最近的,发生事性最近的,这叫近因。 这两个效应会把中间的候选人直接给扼杀了。 避免方法:给每个候选人做很专业的面试计划,记很专业的面试笔记。 2021/11/14 * （5）盲点 如在招聘总经理秘书的时候,面试人发现候选人中有一个人特别合适,什么技能都很好,就是稍微有点粗心。面试人就会想:没事儿,没什么了不起的,我不是也粗心吗?这就是盲点,是刻意地淡化。 冷静地想一想,粗心对于人力资源总监可能要自我激励,要有影响力,有说明力,要与人沟通等等的围度。而总经理秘书,可能第一个最重要的围度就是细心,这个缺点是对这个职位是致命的。