建筑物不明抛掷物侵权问题研究.docVIP

PAGE PAGE 17 建筑物不明抛掷物侵权问题研究 摘要：随着我国经济的快速增长，农村转为城镇，人口数量与土地资源之间的矛盾日渐严重，人口密集程度增高导致空间利用紧张，一座座高楼拔地而起，随之而来的是建筑物不明抛掷物行为所产生的侵权问题越来越多，建筑物不明抛掷物侵权问题日益凸显。我国《侵权责任法》第87条的规定过于模糊，学者之间对公平责任原则颇有争议，故有必要对建筑物不明抛掷物侵权问题做进一步更为详细地研究，明确建筑物不明抛掷物侵权问题中的责任承担主体、归责原则、免责事由等问题有利于正确解决纠纷，最大限度地保护弱者利益，能够有效地预防损害，找出真正加害人，从而维护社会公共安全。 关键词：建筑物不明抛掷物；归责原则；免责事由；完善机制 Buildings unknown thrower Infringement Issues Abstract: With the rapid growth of Chinas economy, the rapid development of society, urbanization process is accelerated. Increased population intensive caused tensions, space utilization high-rise buildings springing up, followed by the building throwing object is unknown behavior of infringement problem is becoming more and more buildings casting object is unknown infringement problems loom large. The regulation of our country tort liability law the 87th is too fuzzy, scholars to fair liability principle between the controversial, so it is necessary for building casting object is unknown infringement problems for further more detail research, clearly define the responsibility of building casting object is unknown infringement problems such as ground subjects, imputation principle and relief is conducive to resolving disputes, to protect the interests of the weak, can effectively prevent damage, find out the real offender, so as to maintain social public security. Keywords：The building throwing object is unknown; The principle of imputation; Liability for; Perfecting the mechanism of 一、 对《侵权责任法》第87条的评价 随着我国经济的发展，越来越多的农村转变为城镇，人口与土地资源之间的矛盾愈发严重，为了提高空间利用率，一座一座的高楼大厦拔地而起，越来越多的人住进了“抽屉式”的住宅，新型的建筑结构带来了一种新的建筑物侵权方式——建筑物不明抛掷物侵权。我国立法者极其重视此类侵权问题，在我国《侵权责任法》的第87条对此类侵权问题做出了明确的处理规定。 （一）《侵权责任法》第87条的合理性 重庆烟灰缸案、济南菜板案是建筑物不明抛掷物侵权案件中的经典案例，而这两起案件发生之时，我国法律对此类问题并没有明确的规定，这导致了两起类似的案件最后的判决结果却大相径庭。《侵权责任法》第87条第一次明确规定了此类侵权案件的处理方式。笔者认为《侵权责任法》第87条的合理性主要有以下几点：1、以法条的形式明确了建筑物不明抛掷物侵权案件的处理方式，从而可以避免案件类型相同而判决却不同的尴尬局面，维护了法律的权威性、稳定性、可预测性。2、《侵权责任法》第87条规定建筑物不明抛掷物侵权的责任主体为可能的加害人，并采取举证责任倒置的做法，这有效地保障了被侵权人的损害救济，有利于维护被侵权人的权益，体现了民法保护弱者权益的法律价值，有利于实现社会公