鲁中地区新农居建筑设计研究.docVIP

鲁中地区新农居建筑设计研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：鲁中地区新农居建筑设计研究 1 0 引言 1 1 鲁中地区农居现状概述 2 2 新农居方案设计 3 3 新农居设计探索 6 4 结语 9 文2：现代住宅建筑设计研究 9 1 住宅建筑规划与设计要求 10 2 住宅建筑细节设计要点分析 10 3 住宅建筑的外观设计 13 4 结束语 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 鲁中地区新农居建筑设计研究 文1：鲁中地区新农居建筑设计研究 0 引言 传统民居是有一定历史年限的民间房屋建筑群及其周围建筑环境的总和，它承载着一个地区独特的地域文化和民俗文化[1]。全球化背景下，西方发展模式对中国传统文化的入侵渗透到了包括建筑在内的各个方面，同时，中国社会正处于市场经济转型期与快速城市化的进程中，一些当地传统农居面临着不能适应新的功能与密度要求等许多实际问题[2]，村落大量消亡，仅2000—2010 年这10 年间中国就减少了90 万个自然村[3]。中共十八大提出“美丽中国”这一全新概念之后，“美丽乡村”的建设也紧锣密鼓地开展起来[4]。在“美丽乡村”背景下，农居形式需要改革，同时也要避免出现为了迎合这种快速发展模式而出现的毫无地域特征的“千村一面”现象。笔者主要以鲁中地区为例，探索当地的传统民居形式、地域文脉特征以及绿色节能的新兴技术，进而研究如何将它们合理地运用到当地新农居的设计中去，实现文脉继承与技术革新的目的。 1 鲁中地区农居现状概述 传统民居形式 山东绝大部分民居因势而建，就地取材，具有鲜明的地域特点。山东民居类型大体可分为传统城市民居、胶东沿海民居、鲁中山区民居、鲁西南平原地区民居和近代城市里弄民居等5 种类型[5]。其中鲁中地区主要包括济南、淄博、泰安、莱芜等地，其传统民居可分为山区的石砌民居与平原地区的砖砌民居（图1） 鲁中山区传统民居多分布在山坡陡地，顺应地势而建，房屋高低起伏，街巷曲径通幽。院落多以三合院为主，布局自由，适宜生产生活。山区石材丰富，以纯石砌房屋居多，从院落围墙到台阶墙身，都用大小不一的石板石块砌成，形成了古朴粗犷的外观特征[6] 笔者实地调研了鲁中平原地区淄博市高青县王家庄民居建筑群、淄川区蒲松龄故居等地，总结出其基本特点为按南北轴对称布置房屋和院落，坐北朝南，入口多设有门楼，屋顶多两面坡屋顶。院落一般都为单门独院，有散居、四合院、三合院、庄园等几种形式。在村落布局方面，平原地区的村落布局特点也很鲜明。房屋多相互毗邻，屋与屋之间连山接墙，对户而居，只隔一街[7]。这些特点与鲁中山区民居形成强烈对比。 存在的不足之处 实地走访和调研发现，与城市居民住宅相比，农居节能技术的应用相对滞后[8]。尽管部分农居已进行了屋面和门窗的技术改造，太阳能热水器以及太阳能光伏发电板等节能技术已经被部分农居使用，但还有很多新技术（如雨水收集等）未被推广。大多数农民认为住宅技术革新的一次性资金投入较大，他们还是难以承受为降低能耗而增加建造成本。目前新建的农居普遍存在着能耗较高，保温隔热性能较差的现状。 功能分区上，农村住宅空间划分过于简单必然会导致空间使用形制的不明确。例如，现存农居空间使用中最大的问题是务农工作和生活起居不分。户型面积过大且设计缺乏针对性，不考虑使用房子主人的职业特征[9]。当下农居建设只考虑满足当前需求，对长远发展未留余地[10] 其次，农居建设随意性很大，缺乏宏观控制[11]，基本以盲目和自发的状态进行[12]，不重视当地文脉的继承，缺乏对住宅地域特色的研究是一个很明显的问题。农民向往现代化的生活方式，农村住宅多以“高、大、洋气”作为造型的标准，普遍采用瓷砖贴面，生硬的复制城市住宅，忽略了乡土建筑中特有的地域性特征[13]。传统建筑符号逐渐消失，甚至出现“千村一面”的现象。 2 新农居方案设计 通过对鲁中地区民居现状的分析，得出文脉继承与新技术利用是目前农居建设存在问题较多的方面。如何做到继承文脉与技术革新是新农居设计的重点。 基地分析 由于不同地块的建筑有着不同于其他地块建筑的属性，故进行建筑设计时应首先针对基地的选址与周边情况进行分析。方案基地选址为淄博市最北部的高青县（笔者家乡的宅基地），属于鲁中平原地区，受西风带西风气流影响，这里四季分明，气候温和，光能资源丰富，夏季多雨，冬春干旱。高青县传统民居保留相对较为完整，其拥有悠久的酒文化，有“中国白酒名城”之称。 基地主导风向为西南风和南风，在设计上应考虑夏季风的引入和避免冬季冷风浸透。基地周边为典型的鲁中农村民居——连山接墙，分布有序，对户而居。基地四周是稀稀疏疏的几