章n国际商事合同法.pptVIP

2. 欺诈因素导致的合意不真实 合同中的诈欺是指在双方订立合同时，由于一方对另一方蓄意误导或欺诈，而导致后者认识上的错误，在这种基础上订立的合同，不存在真实的合意，也没有实际上协商一致，各国法律都认为后者没有履行合同的义务，可撤销合同或主张合同无效。 第三十页，共七十页。 判断是否构成诈欺有以下五个方面的因素： 　　1、实际性事实的误导 　　2、故意地明知如此 　　3、蓄谋的、非偶然的 　　4、可断定被误导一方确信如此 　　5、给被误导一方造成损害 　　 存在诈欺因素的合同，被欺诈一方可以取消该项合同，收回付出的对价，或因诈欺而造成的损害赔偿诉讼，这是被诈欺一方的可选择权利。 第三十一页，共七十页。 3. 胁迫因素存在的合意不真实 　　胁迫是一方当事人故意的恐吓、威胁对方当事人的行为。 　　　当事人在有胁迫或威胁的因素存在的情况下订立了合同，这种合同如果没有威胁或胁迫因素存在的正常情况下是不可能订立的，也就是这种合同的达成的合意是不真实的，各国法律都一致认为，凡在胁迫之下订立的合同，法律允许受胁迫的一方主张合同无效或撤销合同。 包括近亲 包括第三人 第三十二页，共七十页。 4. 显失公平 　　显失公平的合同是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。 　　　 第三十三页，共七十页。 中国的相关规定——《合同法》 合同生效要件： 1.行为人具有相应的民事行为能力； 2.意思表示真实； 3.不违背法律、行政法规的强制性规定。 第三十四页，共七十页。 无效合同 《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第三十五页，共七十页。 可撤销合同 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 撤销权除斥期间：知道或应当知道之日起1年。 第三十六页，共七十页。 效力待定的合同 1.限制民事行为能力人未经法定代理人许可与相对人订立的与其年龄、智力或者精神状态不相适应的合同； 2.无权代理人与相对人订立的合同； 3.无处分权人订立的处分权人财产的合同。 第三十七页，共七十页。 课堂练习 在判定合同当事人意思表示不真实时，应( )为根据。A.以行为人表示于外部的意思B.以行为人的内心意思C.一个理性第三人的判断D.根据具体情况，既考虑行为人的内心意思，也要考虑其外部表示，同时兼顾表意人和相对人利益 第三十八页，共七十页。 下列关于无权处分合同的表述，正确的是( )A.无权处分合同在未被追认之前，处于无效状态B.无权处分合同在权利人追认后，买受人可以请求权利人履行义务C.权利人事后向处分人作出书面授权，权利人对处分人不履行义务行为承担责任D.无权处分合同自权利人追认时生效 第三十九页，共七十页。 可撤销的合同中具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起( )内不行使撤销权的，该撤销权消灭。A.6个月 B.1年 C.2年 D.5年 第四十页，共七十页。 3.4合同的内容与履行  3.4.1合同的内容：合同关于双方当事人的权利与义务的规定。 合同有时表意不清： 语言与文字没有充分表示所要表达的意思， 在订约时没有考虑周到，而日后这些事项却显得很重要 对此如果双方当事人发生争执，法院要对合同进行解释（constrcution)，以确定双方当事人的权利与义务。 第四十一页，共七十页。 3.4.1合同的内容 1.明示义务与默示义务 2.获取特定结果义务与尽最大努力的义务 3.当事人之间的合作义务 第四十二页，共七十页。 3.4.2 合同的履行：合同当事人实现合同内容。 各国的法律都认为，合同当事人在订立合同之后，都有履行合同的义务，如果违反应履行合同的义务，就要根据不同的情况，承担相应的法律责任。 1.履行时间（依合同、按照合理时间）、地点（营业地）与顺序 2.付款 第四十三页，共七十页。 3.5 合同的违约与救济 3.5.1 违约(breach of contract) 　　是指合同一方当事人由于某种原因，完全没有履行其合同义务或没有全部履行其合同义务的行为，