明清时期徽州地区自然灾害的时空分异特征及其影响因素研究.pdfVIP

明清时期徽州地区自然灾害的时空分异特征 及其影响因素研究 摘 要 明清小冰期是中国历史上典型的环境异常期，气候相对寒冷，各种自然灾害 频发。通过系统搜集、整理明清时期（1368-1911 AD）徽州地区自然灾害的历史 资料并对其进行定量化统计与分析，探讨其时空地域分异特征，可以很好地揭示 我国亚热带北缘中低山地与丘陵区的灾害发生规律，也能为徽州地区古村落文化 遗产地自然环境监测以及文化传承保护提供很好的参考依据，对区域防灾减灾、 经济可持续发展、社会和谐稳定亦具有一定的现实意义。结果表明：① 水旱灾 害是明清时期徽州地区的主要自然灾害类型，共发生422 次，占灾害总数的78% 。 ② 水旱灾害的发生频次与自然灾害总频次在时间上的契合程度很高，甚至有些 年份趋于同步（如明代初期）；除水旱灾害外，雹灾、风灾、冷灾、地震和虫灾 在清代（1644-1911 AD）的发生频次高于明代（1368-1644 AD ）；各灾种发生频 次随时间呈波浪式变化特征，大约一百年出现一次峰值，各灾种的峰值主要集中 在1471-1490 AD、1571-1590 AD、1671-1690 AD、1751-1770 AD、1851-1870 AD。 ③ 徽州地区的自然灾害发生频次从高到低依次为婺源、绩溪、歙县、休宁、祁 门和黟县。旱灾主要发生在绩溪和黟县，水灾主要分布在婺源、歙县、祁门和休 宁，冷灾主要分布在婺源、绩溪和祁门，各县风灾发生频次均不高，虫灾主要发 生在绩溪，地震主要发生在婺源和绩溪。④ 明清时期徽州地区的水旱灾害具有 明显的阶段性特征，逐渐由旱灾为主向水灾为主过渡，其中 1811-1911 AD “偏 旱”向“偏涝”的转变最为明显。⑤ 明清时期徽州地区水旱灾害总体上以 “偏 旱”和 “偏涝”为主，其中歙县和祁门以 “偏涝”为主，婺源以 “偏涝”和 “涝”为主，休宁和黟县的 “偏旱”和 “偏涝”均较高，绩溪除 “涝”较少外， 其它等级的水旱灾害均较多。 与我国其它地区相对比，徽州自然灾害发生的时空分异特征既有一般性，也 I 有其独特性，具体表现为：徽州与我国其它地区的主要自然灾害类型都是水旱灾 害，但是徽州的水旱灾害所占比重更大，且旱灾发生的原因与我国北方地区有所 差异；徽州地区除水旱灾害之外的其它自然灾害的发生频次都表现为清代高于明 代，而其它地区很少出现这种现象；徽州雹灾在季节分布方面与我国其它地区相 一致；由于受灾体不同，徽州冷灾发生的主要季节是冬季，这与我国其它地区主 要集中在春季和秋季有所不同；特殊的地形、气象及气候等因素是形成徽州灾害 性大风天气的重要原因；徽州的虫灾与我国东部季风区在季节分布上具有一致 性，但是由于其不具备虫灾繁衍的良好条件，所以发生频次不高；徽州距离地震 活跃地带较远，导致其地震灾害较少。 明清时期徽州地区的自然灾害是多种因素共同作用的结果，既包括自然因 素，也包括社会经济因素。在自然因素方面，天文因素与徽州自然灾害的发生有 较明显的对应关系，尤其是太阳活动强烈时期对应水旱灾害发生较为频繁；气候 的冷暖变化对水旱灾害的发生具有重要影响，尤其是气候转型时期灾害频发，如 16 世纪末17 世纪初、18 世纪前中期、19 世纪末20 世纪初是徽州气候的转型时 期，这些时期徽州的自然灾害尤其是水灾发生较多；徽州特殊的地形使得山区耕 地旱灾多而中部河谷平原和山间盆地水灾多；徽州河流汇集区内的水灾多于单一 河流经过的地区；一种自然灾害往往会导致另一种自然灾害的发生，尤其是旱灾 对虫灾的影响尤为显著。在社会经济方面，徽州山林面积大，农作物少，鸟类众 多，抑制了虫灾的发展；人们将灾害治理的希望寄托于迷信思想，影响了灾害治 理手段的发展，使灾害进一步蔓延；社会经济发展程度越高的地区往往受到的灾 害损失程度越高；外来棚民的进入使徽州的生态环境遭到破坏，自然灾害频发； 太平天国战争对徽州的环境造成了严重破坏，导致自然灾害发生较多。 关键词：自然灾害；时空分异特征；影响因素；徽州地区；明清小冰期；气 候变化 II 第一章 绪 论 1.1 研究意义