AI工业信息化，高价值、高普及、高认可之路.docxVIP

从技术到落地的时间线索：本次 AI 技术创新到实际工业场景落地的时间可能快于市场预期 根据信通院研究，由于人工智能技术可用性的增强以及工业信息化水平的提升，通用技术的工业落地间隔由 20 年逐步缩短至5 年 发展路径上，AI 技术创新后，会按照“技术创新-应用探索-工程化”路径演化。 发展节奏上，AI 技术创新和工业领域融合应用之间的滞后周期有望不断缩短。从案例来看，专家系统诞生与工业领域应用间隔近 20 年；统计机器学习的工业领域应用基本在 10 年左右；而深度学习、生成对抗网络等新技术于 2012 年后在通用领域开展应用，不足 4 年便已经产生了工业领域探索实例。我们认为，本次 AI 技术创新到实际工业场景落地的时间可能快于市场预期。 图表1：AI 技术创新与 AI 工业场景落地时间差逐步缩短 信通院《工业智能白皮书（2022）》， AI+工业信息化三维框架：工业 AI 技术、产业、应用三维立体发展视图工业 AI 在技术、产业与应用维度具备多维立体发展潜力： 技术维度：工业 AI 的技术体系由基础支撑、算法技术、应用技术和工业适配技术四个层级组成。 产业维度：主要包括四个方面，按层级关系可分为基础软硬件、智能工业装备、自动化与边缘系统、平台/工业软件与方案。 应用维度：工业 AI 已经在研发、生产、管理与服务等全环节形成各类智能化场景，主要形成识别类、数据建模优化类、知识推理决策类三大核心应用模式。 图表2：工业 AI 技术、产业、应用三维立体发展视图 信通院《工业智能白皮书（2022）》， 工业 AI 形成三类核心应用模式： 识别类应用：与工业智能的应用技术相对应，包括工业视觉检测、表单识别和工业语音信号识别等。 数据建模优化类应用：与通用算法技术中的数据科学相对应，如基于机器学习、深度学习技术的智能排产、设备运维、工艺参数优化等。 知识推理决策类应用：与通用算法技术中的知识工程相对应，如冶炼专家系统、设备故障诊断专家系统、供应链知识图谱等。 图表3：工业 AI 主要有识别类、数据建模优化类、知识推理决策类三大核心应用模式 信通院《工业智能白皮书（2022）》， AI+工业信息化发展历程：三个阶段由技术导向的点状场景转向需求导向的综合应用工业 AI 应用发展可以分为三大阶段： 阶段一：强技术导向的点状赋能阶段。以“AI 有什么、工业用什么”为核心特征，主要是专家系统、机器学习等传统 AI 技术以及自然语言处理等应用技术向工业领域的渗透迁移，解决以工业视觉为主的点状问题，如机器视觉定位、视觉质检、表单字符识别等。此阶段基本以替代人工操作、提高生产效率为主要目的，应用普适性强、价值相对较高，但存在价值天花板现象。 阶段二：需求推动的场景复杂多样化赋能阶段。AI 技术与工业需求相互匹配解决点状的复杂特异性问题，实现“工业有需求、AI 来满足”，以机器学习/深度学习等数据科学与研发制造环节机理融合为主要特征，实现面向场景的建模与优化，如设备健康管理、生产参数优化、需求预测等场景。此阶段面向相对复杂的工业问题，应用价值差异性较大，但随着与物理化学、科学计算等更深层次机理的融合，有望产生巨大的创新价值。 阶段三：综合智能应用阶段。以深度学习与知识图谱融合创新或是新技术理论突破赋能为主，解决综合常识性问题。既能针对设备、工厂等实现更客观全面的智能优化，如质量综合管控，也能实现全企业甚至全产业链基于知识的综合决策，应用价值较高，推动工业真正实现智能化。 图表4：工业 AI 由技术导向的点状场景转向需求导向的综合应用 信通院《工业智能白皮书（2022）》， AI+工业信息化细分场景梳理与应用率统计：生产控制为最主要场景之一 质量、制造过程和设备成为当前工业 AI 应用重点领域。生产控制环节的 AI 应用占比超 57%，拥有表面缺陷检测、生产过程控制优化、质量关联分析、预测性维护、安全管理与巡检、生产作业视觉识别、物料识别与操作等一批典型细分场景。生产控制智能优化成为最主要场景主要基于： 一是场景需求成效显著，产品质量、效率以及设备管理直接与企业经济挂钩，是几乎所有工业企业共同关注的重点环节。 二是数据获得性强，生产过程数据、设备运行过程数据等数据量较大、采集相对简单，为 AI 技术落地提供了基本条件。 三是技术成熟度较高，以机器学习、图像识别等传统 AI 算法面向特定问题实现识别、参数预测及优化为主。综上，围绕产品质量的识别分析、设备故障诊断与预测、过程参数优化等应用近乎占据了整个工业 AI 应用的“半壁江山”。 图表5：AI+工业细分场景应用率统计-生产控制环节占比工业 AI 下游应用超 57% 信通院《工业智能白皮书（2022）》， 图表6：AI 落地工业生产管理环节细分场景透视 信通院《工业智能白