明代镇绢本南京(部分)府县地图(南京(部分)府县地图)补遗.docxVIP

明代镇绢本南京(部分)府县地图(南京(部分)府县地图)补遗 中国古代的卡片有时用丝绸绘制，有时用丝绸绘制，有时用石头绘制，有时用纸印刷。此前，仅保存了汉代墓葬的绢画《地形图》和《驻军图》。 镇江博物馆藏明代绢本南京(部分)府县地图(简称镇绢本图),设色彩绘,制作精美,保存了大量珍贵的历史地理资料。本文试就该图集的年代、意义及作者诸方面,作些初步探讨。 该图集共两册,存图五十二幅,图说五十三篇,未见总题、序跋,图说中未注绘制年月。但是,图和图说本身,保存了若干具有时代特征的内容和文字,结合史籍文献,对比研究,此图集的成图年代大体是可以推.断出来的。 首先,我们可以确定镇绢本图绘于明代。这是因为,几乎每篇图说的沿革部分,述及前代时只提到元代为止,以下即抬头称“本朝”或“国朝”,“本朝”、“国朝”当指明朝;又,图中所收录的地理资料,包括行政建置、地理名称、各类设施等,都是明代或明代以前的内容。具体的成图年代,本文试从下列三方面考证。 (一) )石坝、易高家堰 万历间,河臣潘季驯在黄、淮一带大兴水利工程。“(万历)七年十月,两河工成,……是役也,筑高家堰堤六十余里,归仁集堤四十余里,柳浦湾堤东西七十余里,塞崔镇等决口百三十,筑徐、睢、邳、宿、桃、清两岸遥堤五万六千余丈,砀、丰大坝各一道,徐、沛、丰、砀缕堤百四十余里,建崔镇、徐昇、季泰、三义减水石坝四座,迁通济闸于甘罗城南,淮、扬间堤坝无不修筑,费帑金五十六万有奇。”(《明史·河渠二》)又,万历十五年,“创筑宝应西堤,石砌邵伯湖堤”;十九年,“易高家堰土堤为石,筑满家闸西拦河坝,使汶、泗尽归新河”(《明史·河渠三》)。以上的水利设施,在镇绢本图中大都已标明绘出。其中以高家堰改易石筑的资料最晚,为万历十九年。 而万历三十二年,“自直河至李家港二百六十余里,尽避黄河之险”所开的人工河道泇河;天启元年,筑“上接泇流,下避刘口之险”的通济新河(《明史·河渠三》),以及在此以后兴建的若干水利设施,均未见绘入图中。 (二) 半砖半土的时代 城池是图的重点表现对象,描绘殊为详尽;而它们又由于水患、兵燹等原因,兴废变化颇大,始末原委亦多载于方志。 如:沭阳县城,“隆庆五年河复决,……城西角复溃。万历二十年达议以砖修,奈工未半”。“万历四十年知县杜从心始成砖城”。“康熙七年六月十七日地大震,崩塌”(《康熙沐阳县志》卷一)。而图中的沐阳城是半砖半土,表现的是万历二十年至四十年之间的状况。 宿迁县城,“万历四年黄河水涨,城与河岸俱圮,知县喻文伟迁于马陵山,仍筑土城”。“二十二年知县何东凤,易以瓴甓”(《同治宿迁县志》卷十三)。图中宿迁城已为砖筑,当是万历二十二年之后。 丰县城,“嘉靖五年河复决,城陷,迁县治于东南华山,三十年复还旧址,创造土城”。“万历十九年知县费思箴始包以砖石”(《光绪丰县志·营建类·城池》)。图中丰县城砖筑,已是万历十九年以后。 安东县城,“万历八年知县史选乘舟绕,现垒土作堤。二十六年知县詹道溥议建砖城,以工役繁巨,但因旧堤加筑土城,建四门楼”(《乾隆淮安府志》卷五)。图上的安东县城只是一圈土堤,这是万历八年—二六年六年间的状况。 桃源县城,“万历十九年知县许璞重筑土城,周围七百一十八丈,高一丈五尺,砖城门四座”(《乾隆淮安府志》)。图中上城为万历十九年以后情况。 从上述五座城池的情况可以看出,所收录的资料截止于万历二十二年——二十六年之间。 (三) “一说”及旅游地理位置、放线 图说文字中最晚的年代为万历十一年(《睢宁县图说》:“万历十一年复依旧址,增添楼橹,始为完城。”)说明成图时间当晚于万历十一年。 又,图说中曾两次提及“开金湾(即金家湾)”的史实:“近虽开金湾、子婴等河,……以广入江入海之路”(《扬州府图说》),又“三塘已复,金家湾已辟”(《江都县图说》》。按《明史·河渠三》载:“(万历)二十一年,……杨一魁代应龙为总河尚书,力主分黄导淮。治逾年,工将竣,又请决湖水以疏漕渠,言:‘高、宝诸湖本沃壤也,自淮、黄逆壅,遂成昏垫。今入江入海之路既浚,宜开治泾河、子婴沟、金湾河诸闸,……’命如议行。”明王士性《广志绎》中载:“(万历)二十年又开金家湾、芒稻河矣,堤决如故,湖水东奔未少杀。”两处记载,年代略有出入,大致在万历二十年、二十一年左右。因此图说中所谓“近虽开金湾、子婴等河”,当在万历二十一年以后不久。 据此,我们推断镇绢本图的成图年代,大约在明万历二十二年至二十六年之间。 古代地图大致分为两大类型:立体形象式图和计里符号式图。 立体形象式图是我国早期地图的主要形式。它采用堆塑、浮雕或在平面上刻绘出立体形象的方法,表现一定范围内的地理对象的面貌和特征。如史籍中春秋时的“版图” 立体形象式图能与计里符号式图长期共存,主要因它具有不可取代的特点和用途。它在比例和准确方面,虽略逊于后者