折射波静校正与层析静校正技术的对比.docxVIP

折射波静校正与层析静校正技术的对比 0 射波静校正技术 静态校正用于消除地形起伏、风化层厚度和风化层速度变化对地震资料的影响，并将不同的地震路径校正到指定的日期。为了获得具有风化层或低速介质的反射波的到达时间，必须记录在平面上。在地震勘探中，静态校正的精度极大地影响了地球结构的分辨率以及地震波速度的精度。复杂地区的地表起伏较大，地表低速带的速度水平变化较大。静态校正是处理这些地区地震资料的关键和难点。 多年来,折射波静校正已发展出很多算法,都是以折射能量的基本原理为基础.最常规的扩展理论首先是水平地层的解法,然后是倾斜地层的解法,最终是覆盖层速度随深度增加的情况.M.B.Dobrin和A.W.Murgrave(SEG,1967)给出了有关公式及详细概念,其理论基础都是以水平折射层为假设前提,这种方法统称为线性技术,而允许折射层几何形态和速度迅速变化的方法被称为非线性技术.实际上,地形从来就不是平直的,折射层也不是水平的,挤压和岩性变化会使低速层速度发生横向和纵向变化,而且下伏层速度也可能有横向变化,所以会导致基于线性技术计算的低速层厚度和折射层速度产生误差.L.Zanzi(Geophysical Prospecting,1990)通过分析认为最大误差来自于深层弯曲的折射面,由D.Palmer(SEG,1980)提出的地震折射广义互换法能得出最精确的解答.但是L.Zanzi仅仅是利用了一个或两个模型,对几种常用的折射分析方法进行了基于误差的理论分析. W.A.Knox(SEG,1967)论述的斜率/截距法可扩展应用于单倾斜折射层,可用正向和反向剖面来描述.其基本方法通常是由手工计算完成的,还可扩展应用于多层,而且在不同层中速度随深度连续增加,是后来大量商业性技术发展的基础. 延迟时间是炮点或检波点到折射界面的时间减去射线在折射面上的法向投影的旅行时.G.W.Hollingshead与R.RSlater的Farr技术(SEG49次会议论文,1979)和F.Coppens的Chronos方法(Geophysical Prospecting,1985)都是基于延迟时间,利用低降速带速度在每个接收点位置(Farr技术)或炮点位置(Chronos方法)估算截距时. 大量的互换方法都是基于L.V.Hawkins(Geophysics,1961)所称的“时深转换”.它与延迟时相似,只是地表和折射面不再假设为水平界面,这样地层深度也就不再是垂直的,整个相似射线路径旅行时差被用于估算时深转换、截距时和静校正量.D.Palmer的广义互换法是使用最广的一种变形方法.M.S.Bahorich等(Geophysics,1982)以美国东南山麓地区为例提出ABCD方法,它直接估计两个邻近检波点之间的相对接收静校正量,并应用到在不连续层段处直接求取绝对震源和接收点静校正量的有关技术中. 上述计算静校正量的方法都是基于水平地表或者常速度等一些理论假设,使用初至波信息求取近地表模型的.而层析成像方法是假设一个初始模型,利用射线追踪计算该模型的初至时间,通过修改模型使观测的初至时间与模型计算出的初至时间之差最小.D.Hampson和B.Russel(CSEG,1984)称之为广义线性反演,K.B.Olsen(Geophysical Prospecting,1989)称之为反演模拟,W.N.DeAmorin等(Geophysical Prospecting,1987)用层析成像方法使用单层模型计算野外静校正量,称之为数值等效. 数据成像是确定近地表模型的另一种有效方法.J.G.Hagedoorn(Geophysical Prospecting,1959)提出了早期的波前重建技术,从正向和反向激发的波前交会点确定折射面的位置.N.R.Hill(SEG详细摘要,1985)描述了一种对不规则折射界面的成像方法.Aldridge和Oldenburg(Geophysics,1992)详细描述了Hagedoorn的原始方法计算形式. 在前述的所有技术中,静校正量都是根据地下模型求取的.J.H.Chun和C.A.Jacewitz(SEG51届年会摘要,1981)提出了一种不依靠模型,用初至波的统计分析来直接求取静校正量的方法. 利用初至折射波获得近地表速度模型计算静校正量的方法,从最初的斜率/截距法开始,已走过了一段相当长的路.近些年来,随着勘探战场转移到复杂地区,国内外学者对静校正的方法研究工作取得了长足进展,如模型法静校正、初至折射静校正(包括广义互换法、扩展广义互换法、延迟时法、ABC法、加一减法、广义线性反演法等)、沙丘曲线法静校正、层析静校正、交互迭代法静校正、相对折射静校正、波动方程基准面校正等 在目前这种情况下,讨论技术应用就更加需要和现实.本文在归纳了折射波静