基于ipa重要性-性能分析和kano模型需求层次理论的地下建筑中庭品质评估.docxVIP

基于ipa重要性-性能分析和kano模型需求层次理论的地下建筑中庭品质评估.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于ipa重要性-性能分析和kano模型需求层次理论的地下建筑中庭品质评估 地下建筑中庭设计要素的重要性 “城市化”的蓬勃发展,加快了地下建筑的建设,随着技术、规划等方面的逐步推进,内部美学和人的适应性问题已成为地下建筑设计成功的关键。其中地下建筑中庭因其使用性质的公众性、聚散性,空间构成的独特性,以及对天然光和自然景象的亲近性,对于层数少、平面体量相对较大的地下建筑,为创造优良心理环境,完善空间整体形象发挥重要作用。但从既往研究可以看出现阶段主要是从明确地下建筑中庭在整体地下建筑中的重要性角度进行论述:如地下建筑中庭作为地下建筑导向的设计角度,张健等人利用地下建筑中庭等节点提出地下综合体软导向系统的空间意象设计对策 空间要素量化方法选取上,IPA(Importance-Performance Analysis) 基于以上思考,研究以重庆中心城区地下建筑中庭使用者对内部各项设计要素的属性性能与重要性感知,通过对两者进行描述分析,进而提取设计要素的隐性重要性。之后使用IPA-KANO模型工具进行品质测量,根据测量结果结合属性性能实际表现,析出地下建筑中庭设计要素优化路径。 1 地下建筑涂料和感觉评估的统计分析 1.1 地下建筑中庭治理的应用 中庭常指建筑内部的庭院空间,是一种与外部空间既隔离又融合的特有形式。在地下建筑中,地下建筑中庭的应用可以解决诸如不良心理反应、外部形象与特征不明显、观景与自然光线限制、方向感差等不良问题。因此,“地下建筑中庭是一个包含人、活动及自然要素的,多样的、发展的、激励人心的活力空间源泉” 1.2 地下建筑中央花园的设计要素 研究立足建筑学视阈,结合地下建筑中庭作为地上下渗透重要节点与地下关键共享空间等特性 1.3 地下建筑中庭设计要素属性性能问卷 研究数据来源于重要性与属性性能问卷的发放与回收,重要性问卷是通过使用者对地下建筑中庭设计要素的偏好倾向进行打分,运用李克特5级量表,每个变量的加权平均得分作为重要性得分,衡量的是地下建筑中庭各设计要素的显性重要性。属性性能问卷是通过使用者对地下建筑中庭设计要素的属性性能实际表现进行打分,运用李克特5级量表,每个变量的加权平均得分作为属性性能得分,其反映了地下建筑中庭设计要素的实际表现。研究于2019年夏季,在重庆选取3个中心城区地下建筑中庭发放线上、下问卷,回收初始问卷689份,剔除无效问卷,回收659份有效问卷,其中南坪亿象城地下建筑中庭222份(后简称南坪),解放碑PARK108国泰优活城市广场地下建筑中庭222份(后简称解放碑),观音桥金源不夜城地下建筑中庭215份(后简称观音桥)(图5)。通过spss22.0统计软件对问卷内33个要素进行分析,确定构造效度,并计算各要素的Cronbach值以验证其可靠性(表1),证明问卷具有可靠性与有效性。 1.3.1 设计要素的重要性分析 组间对比可知(图6),使用者一致认为空气流通、空间温湿度等空间物理环境方面的设计要素非常重要,墙体形式、挑台形式变化等设计要素则认为不重要。其他相同要素使用者认为其重要性有很大差异,研究对3个案例相同设计要素进行方差检验得到显著水平p值,其中11项呈现显著性(图7):底层绿化、底层水景、楼梯台阶、坡道与扶梯等重要性呈现观音桥高于解放碑与南坪,而垂直绿化重要性则低于后两者;栏板栏杆形式、电梯与回廊连廊等要素重要性呈现解放碑高于其他两者。组内对比可知,下列6组设计要素在观音桥的重要性得分相同:平面比例与楼梯以及座椅造型、顶部开口直径与电梯、栏板栏杆形式与垂直绿化、自然采光与底层铺装图案以及底层绿化、声喜好与坡道、景观小品与回廊连廊;平面比例与地下交通标识、人工照明与声舒适、声喜好与回廊连廊形式、铺装图案与座椅造型4组设计要素对解放碑的使用者来说重要性相同;平面形式与底层高差以及底层铺装图案、平面比例与顶棚通透程度以及空间温湿度、墙面洞口虚实比例与楼梯以及地下交通标识和座椅数量3组设计要素对于南坪的使用者来说重要性相同。 1.3.2 解放碑与观音桥设计要素的对比分析 组间对比可知(图6),使用者认为空气流通、空间温湿度、墙体材质色彩、底层铺装图案等空间物理环境与景观设施要素方面属性性能表现较好,坡道造型宽度则表现较差。同样对3个案例相同要素进行方差检验得到显著水平p值,24项呈现显著性(图7),除了垂直绿化与座椅数量,所有设计要素在观音桥呈现出的属性性能均优于其他两者;南坪明显高于解放碑的设计要素有底层高差变化、底层绿化、景观小品、底层水景、楼梯、地图、休息座椅,明显低于解放碑的只有垂直绿化,其他要素表现则相差不大。组内对比可知,观音桥中属性性能表现相同的有平面比例与中庭剖面、顶棚内外造型与底层绿化以及楼梯、底层水景与扶梯3组设计要素;平面形式与墙面洞口虚实比例、顶部开口直径与顶棚

文档评论(0)

ss_account + 关注
实名认证
文档贡献者

专注于文档制作,提供高质量文档

1亿VIP精品文档

相关文档