国内外绿心案例比较分析.docxVIP

国内外绿心案例比较分析 0 城市生态改造发展新模式 随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，城市资源配置和生态环境面临着越来越大的压力和考验。人们已逐渐认识到必须重视城市生态环境, 提高市民生活质量, 以实现城市的可持续发展。在这种背景下, 城市旧有的“摊大饼”式的空间发展形式也要作出战略性调整。 “绿心”作为优化城市环境质量、提升城市生态品质的一种新的空间结构模式, 在我国正逐渐兴起。目前国内对绿心的有关研究, 大多基于某些特定的案例介绍 1 1.1 兰斯塔德绿心 对于“绿心”的论述可以追溯到霍华德的“田园城市”思想, 他认为在城市的中央应开辟公园等作为公共交往空间;“绿心”一词最早提出是在荷兰的兰斯塔德地区, 在1958年制定的兰斯塔德发展纲要中明确提出“把兰斯塔德建设成为一个多中心的绿心大都市” 从国内外绿心的实际案例来看, 绿心可归纳为2种主要空间模式:一种是城市群体围绕“绿心”发展的模式, 如图1A所示, 以荷兰的兰斯塔德地区为代表;另一种则是单个城市以“绿心”为内核向外拓展的发展模式, 如图1B所示, 以我国的乐山市为代表。 1.2 绿心在城市休闲娱乐空间的应用前景分析 绿心首先具备重要的生态价值。学者们分析认为绿心中大片的绿地具有净化城市空气, 减轻城市中心区的“热岛效应”;补给城市的地下水;增加城市生态的多样性等生态功能。绿心也体现明显的社会价值, 现在人们的工作、学习和生活压力加大, 迫切需要休闲空间来放松身心, 而绿心能为人们提供以自然景观为基础的休闲娱乐空间, 满足人们回归自然的愿望。 近年来, 绿心的经济价值得到更多关注。利用绿心巨大的生物生产力, 可向城市提供绿化苗木, 还可以向城市提供新鲜的蔬菜等农产品, 发展都市型农业;同时由于绿心优美的自然风景, 使得周边的环境品质得到改善, 并使其周围的各种用地如居住用地等的地价上升, 为城市政府带来更多的收益;亦能带动旅游产业及相关产业的发展。但是很显然, 未来绿心的价值更应显现为生态、社会、经济三者的价值复合体和统一体。 1.3 “心”引导下的价值 绿心, 顾名思义, “绿”集中说明了其具有能够改善城市环境质量的生态价值, 以及由此带来的社会和经济价值;“心”则指示了绿心的独特区位, 表明其引导地区空间整合与发展的独特内涵。绿心形式的“地域景观可看作是城镇密集区里的一个连接要素, 可将其中的各个城镇整合为‘区域城市’” 2 2.1 加拿大菲尔德的绿心 美国纽约的中央公园、加拿大蒙特利尔的皇家山公园等绿心早在19世纪中期就开始出现 2.1.1 向国内外的服务 国外兰斯塔德地区的绿心是城市组群范围的, 是供整个兰斯塔德地区的居民使用的, 服务范围广, 同时还接待国内外的游客;中央公园、皇家山公园都是为中心市区的居民服务的, 同时面向国内外。 国内的温州市生态园、绍兴市镜湖绿心的服务范围是城市市域尺度的, 主要面对的是市域范围内的居民, 同时面向全国;乐山市、武汉市及湛江市的绿心主要为城市中心城区的居民服务, 同时面向整个市域。 2.1.2 计划与实施范围差异显著 国外城市绿心, 最大的像兰斯塔德绿心, 面积可达1 500 km 2.1.3 中央公园内的景观设施 国外兰斯塔德地区的绿心主要由大片的农业用地以及湿地组成, 同时还包括一些公园及游乐场所、设施;中央公园里有湖泊、动物园、剧场等;皇家山公园是由植物园、滑雪场等组成。国内的温州生态园由山体、湿地公园等组成, 绍兴镜湖绿心包括了湖泊、历史文化景观, 乐山绿心是森林公园等, 武汉月湖文化主题公园是湖泊和公园, 湛江绿心由公园和广场等组成。 2.2 2.2.1 保留历史地上物,延续城市人文 兰斯塔德、中央公园、皇家山公园的绿心规划提倡“以人为本”的理念, 对其中设施的设计也细致入微;国内的温州对其绿心周围有历史价值的地上物进行保留, 有选择地赋予其新的景观和功能属性, 以延续城市文脉;乐山的绿心城市结构则体现了传统的“天人合一”的思想;武汉绿心通过充分“传颂高山流水遇知音的千古佳话, 开发成集琴台知音文化、山水文化为一体的综合文化区” 2.2.2 利用天然的植物和湿地 兰斯塔德地区的规划就是充分利用城市间的大片绿地 (主要是农业用地和湿地) , 皇家山公园将枫树等的植物资源和皇家山的特殊的地理位置结合, 温州利用其原有的山体和湿地, 绍兴利用天然形成的镜湖, 乐山利用原生的森林, 都是这方面的有益尝试。因此建设绿心, 需要有一定的自然基础, 不能盲目上马, 浪费资源。 2.2.3 生态旅游项目 兰斯塔德地区对绿心区不同类型的绿地采取不同政策进行改造, 在城市附近形成具有适度空间的农田、林区和游乐区, 不仅让农民从中获益, 也可为旅游业等第三产业的发展提供机会;纽约中央公园不仅有湖泊、草地等, 还有运动