立地条件对沙棘产量的影响.docxVIP

立地条件对沙棘产量的影响 沙棘在中国的分布非常广泛。这项研究主要以沙棘种植为研究对象。他们研究了随机样本和随机采访，并从10个类似的河岸和水坝进行了深入的研究，并对沙棘人工林的开发和保护进行了深入研究。 1 研究主题 1.1 调查的基本过程 生长指标的测定:树高:测定自然生长高度;地径:测量紧贴土壤处的直径;新梢生长量:测定沙棘的最大新梢生长量;冠幅:测定东西冠幅和南北冠幅。地径用游标卡尺测定, 树高、新梢生长量、冠幅用卷尺分别测定。果实密度表示为K, 根据每个段距离内确定出果穗果实数量, 每株果实密度量为10株, 根据该条件求出果实密度平均值。百果重使用X表示, 使用随机抽取的方式确定出10枝枝条, 这些枝条需要称量枝条重量。同时, 需要算出枝条的平均重量值。单株叶产量使用X来表示, 这个量的评估方式是采用标准枝法, 简单理解是借助天平秤将每支叶上的枝条称量出来, 最后统一计算出每支枝条的数量, 这样就可以使用公式将枝条总数计算出来。棘刺密度使用K来表示, 统计结果为每个果穗, 要选择出10枝枝条, 这些枝条采用随机抽样的方式进行调查, 从而计算出枝条的平均值。随机抽取出30株, 再根据需要计算的参数进行选择计算, 经过计算之后, 最后计算出平均值。通过实地调查可知, 俄罗斯大果沙棘有病虫害现象。这说明中国沙棘对立地条件的要求不高, 具有良好的适应性。对沙棘而言, 栽植在不同的立地条件下, 其棘刺密度没有明显变化。果实密度、百果重、单株叶产量和棘刺长的组间差异显著。 1.2 立地条件相同时 当所属的条件不一样时, 植株表现出的差异也会不一样, 这就是人们常说的立地条件对我国沙棘影响效率。综合数据统计得知, 当植株处于不同环境时, 我国的沙棘适应性很强, 可以更好的生长。当立地条件一致时, 我国沙棘的树高、冠幅以及地径, 这些没有国外的沙棘优势。通过调查发现, 大果沙棘面对不同的立地条件时, 会受到不同程度的危害, 尤其是出现病虫害问题比较严重。这已经可以直接说明, 我国大果沙棘对生存环境要求不高, 在任何环境下可以保持很好的长势, 具备良好适应性。那么, 我们必须考虑, 大果沙棘影响不太明显的地径、冠幅, 以及影响比较明显的梢生长量以及树高, 当这些条件没有改变时, 自然影响的效果不会有太大变化。当在不同的条件下时, 这些情况表现就会不一致, 因此, 需要根据实际情况加以确定和选择。 2 不同的生长指标 通过方差分析结果表明, 当经济指标数据趋于一致时, 统计结果不会发生改变, 对于上述提到的不同立地条件下, 不同种类的沙棘经济指标以及生长指标都不一致。通过数据收集显示, 在生长指标中, 新梢生长量以及树高可以很明显的反映出两种沙棘在不同生存环境下, 这些植株所表现出来的适应性也会不一样。在众多的指标中, 其中冠幅可以当成保持水土经济效益重要指标之一。在经济指标中, 其中两项指标会有所变化, 例如单株叶产量以及百果重, 这两个指标有着明显的差异, 可以使用这两种差异作为不同条件下两种沙棘经济效益评价标准, 这是经济效益指标中最常使用的评价指标。如果不加以注意, 这些影响因素就比较容易导致棘刺密度以及棘刺长因为受到现实条件限制, 从而不能更好的发挥出实际效益。通过经验总结, 想要获得高效率的沙棘综合评价标准, 应该尽量选择单株叶产量、棘刺长、新梢生长量以及棘刺密度等, 作为最新的评价标准。 3 联合行动效率分析 3.1 根据每项指标的重要性进行排序 对于不同的立地条件而言, 我国的沙棘以及国外的大果沙棘他们的经济指标以及生长指标, 指标数据选择一般都使用百分制方式作为综合分析标准。根据每项指标重要性进行排序, 这样就可以将权重最高确定出来。众所周知, 沙棘的开发利用最主要是表现在经济效益上, 因此, 可以根据权重加以确定, 可以准确判断出权重值。将这些指标进行等级划分时, 就是人们熟悉的指标等级指数, 可以使用计算公式, 对每个相关的指标权重计算出来。得出指标权重之后, 再根据综合评判指标进行计算, 这样就可以得出分值, 根据方差分析, 显示的最终结果在每个组之间的差异都比较明显。 3.2 经济效益比较 调查发现对于果用沙棘而言, 国外大果沙棘所得的分值比我国的沙棘都要高, 国外大果沙棘进行综合开发利用时, 效率也比较明显。我国的大果沙棘在综合效率上相对而言, 没有国外植株优势那么明显。但是, 这是对于经济效益而言, 如果对于生长效率而言, 那么该研究的结果会相反。这两种沙棘它们不论是在叶用还是果用上, 在河滩上开发利用程度比较高, 尤其是高于研究对象梁地。当所处的环境比较好时, 可以适当的提升沙棘开发利用效率, 这能够获得较好的经济效率。但是, 对于国外的植株而言, 当立地条件发生改变时, 所获得的经济效率会比较低, 综合