浅析《肖申克的救赎》中的美国刑事司法制度.docxVIP

浅析《肖申克的救赎》中的美国刑事司法制度 正如《shawshlkeder》所说，年轻的年轻律师安迪杜福伦谴责并杀死了他的妻子和丈夫。经过19年的漫长等待，他终于找到了一个自由和新生活的开始。该片不仅仅是一部越狱的悬念片, 它同时也说明监狱对人是如何从肉体和精神上进行改造的。该片的诸多细节都可以写成研究美国刑事司法制度的文章。其中安迪的牢友瑞德和布鲁克斯展示了美国假释制度的主要特征。 一、 美国假释制度的历史 安迪的牢友瑞德是影片的第二号人物, 他有三条人命在身, 所以被判为终身监禁。在安迪入狱时, 他已经在狱中服刑20年。安迪和瑞德在漫长而艰苦的监狱生活中, 结下了深厚的友情。瑞德分别于1947年 (入狱第20年) 、1957年 (入狱第30年) 两次申请假释都被拒绝。剧中还有一位人物布鲁克斯, 1905年被关进肖申克监狱, 在被关了50年假释出狱, 而这时他已是一个80岁的老人了。瑞德入狱第40年后, 在第三次申请中得以假释出狱。 美国的假释制度是伴随法院“不固定刑期”制度产生而产生的。假释制度肇始于18世纪的欧洲。1868年, 美国制定了假释法, 第一次将假释纳入刑罚执行制度的范畴。1930年, 美国国会决定成立全国假释委员会, 到1944年, 美国联邦政府和各州均确立了假释制度, 在一些主要的工业州, 80%的重罪犯人通过假释的途径走出监狱大门。在1997年, 美国的假释人数为52.7万, 占监狱在押犯的45%。假释制度成为解决监狱拥挤以及使罪犯重返社会的重要途径。特别是对被判终身监禁的人来说, 这几乎是他们活着走出监狱的惟一方式。 美国的假释制度可以分三种形式。第一种形式是, 假释委员会对“不固定刑期”的判决几乎有绝对的决定权。第二种形式是, 法律对假释委员会的决定权实施某些限制, 例如法律规定, 犯罪人员必须在服满最低刑期之后才能被考虑是否给予假释以及某些犯罪不能得到假释, 犯罪人员必须服满整个刑期才能出狱等。第三种形式是, 对于“固定刑期的判决”, 假释委员会在是否释放监狱犯人的问题上没有任何决定权, 它只能设定假释条件, 如果犯罪人员在假释期间违反了假释规定, 假释委员会有权撤销他的假释资格。美国的假释制度目前主要在州一级才有, 而且每个州的情况不同。 有权力做出假释的为美国联邦假释委员会 (United States Parole Commission) , 该委员会成立于1930年, 属司法部领导, 处理联邦监狱罪犯的假释问题。各州情况差别很大。虽然绝大多数州仍然有关于假释的规定, 但是只有14个州保留了假释委员会。假释委员会成员各州不一, 少的3~5人, 多的超过10人, 一般由州长任命, 多数任期5~6年。一个犯人的假释, 是要看罪犯是否已经“洗心革面”。在《肖》中对瑞德的三次假释重点进行了表现。每次都是假释委员会委员3~5人, 到监狱中听瑞德的自白, 都问他:“你改过自新了吗?” 二、 作为刑罚制度的监狱和被救赎的刑事状况 按照当时美国的假释制度, 瑞德可以获得申请假释的机会, 影片给出了瑞德三次申请假释的不同场景。 第一次应当是1947年, 也就是安迪入狱的同一年, 铁门打开, 瑞德走进假释委员会的办公室, 表情紧张不安。 委员会的官员问:“你改过自新了吗?” 瑞德答:“是的, 绝对如此, 我已经得到了教训, 我已经洗心革面。上帝作证, 我不会再危害社会了。” 结果是:驳回 (REJECTED) 。 第二次是1957年, 这时是布鲁克斯获假释后在绝望中自杀, 这让瑞德意识到假释虽然意味着获得自由, 但也意味自己将成为社会弃儿。可是自由对于被关了30年的人来说毕竟是魅力难挡的。铁门打开, 瑞德走进假释委员会的办公室, 去等待当局的决定。瑞德在门口立正, 然后坐下, 脸上带着企盼和讨好的笑容。 委员会的官员问:“你改过自新了吗?” 瑞德答:“我已经洗心革面, 上帝作证, 我不会再危害社会了。我已经完全洗心革面了。” 结果仍是:驳回。 第三次是1967年, 此时安迪已经成功越狱, 和安迪为友的日子使瑞德对希望、自由和罪恶都有了不同的理解。所以瑞德对于结果并不抱希望, 他在门口立正, 然后坐下, 表情沉静, 甚至有些高傲。 委员会的官员问:“你改过自新了吗?” 瑞德回答:“改过自新?我想想, 我还真不知道‘改过自新’是什么意思?” 官员说:“就是说准备好了重返社会。” “这我懂, 年轻人, ”瑞德回答, “对我来说, 这只是政客发明的虚词, 让你们穿西装打领带有活干, 你到底想了解什么呢?我是否后悔曾经犯罪吗?” “你后悔吗?”官员问。 “我没有一天不后悔, 但这并不是因为受到惩罚才感到后悔, 而是觉得应当后悔。当我回首往事的时候, 看到那个犯下重罪的小蠢蛋, 我想跟他谈谈, 跟他讲讲道理, 但我办不到,