论我国民法所有权制度的发展.docxVIP

论我国民法所有权制度的发展 中国的民法规则集中反映在两个狭窄的法律文本中：1986年4月12日通过的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），以及1987年1月1日通过的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）。它于2007年3月16日通过，并于2007年10月1日实施。其他民商事国家法文本比如《中华人民共和国公司法》 (以下简称《公司法》) 等也有所有权制度的相关规定。公司法上所有权是《公司法》对民商事一般法上所有权的部门化、具体化。民法通则、物权法上所有权包括公司法上所有权, 但是对民法通则、物权法上所有权的研究无法取代对公司法上所有权的研究, 对公司法上所有权的研究有助于促进民法通则、物权法上所有权的研究。结合所有权集中规定的《民法通则》、《物权法》文本以及其他民商事国家法文本, 尤其是《公司法》文本, 在已有民商法所有权研究基础上深入探讨公司法上所有权问题, 对于我们加深民商法所有权制度和理论的认识, 具有非常重要的意义。 从规范层面上来看, 公司法上所有权不仅是一个确确实实起作用的国家民商事法律, 尤其是公司法律的所有权制度, 而且是一个公司法学上的所有权理论。学术界关于公司法上所有权问题的探讨, 既有规范层面的解释与结论, 又有理论方面的研究成果。但是, 公司法上所有权在理论上仍然是一个存在较大争议、没有形成定论的法学、法律问题, 还有很多问题值得我们探讨。只有对公司法上所有权进行更为深入的研究, 才能使我们加深对《公司法》文本的理解, 更为合理地适用《公司法》规范, 提出更为良性的规范和理论建构意见。本文结合现行的民商事法律制度, 对公司法上所有权类型进行规范研究。 一、 建立和完善我国现行的国家法律制度 改革开放以来, 所有权问题逐渐得到了重视, 并且在国家法中得到确认, 进而成为推动改革不断深入的一项重要国家法律制度。从立法上看, 我国民商法所有权制度大致在民商事一般法上所有权、民商事特别法上所有权两个轨道上发展, 呈现出逐步演进的态势。 (一) 民商事基本法中的所有权 民商事一般法上所有权的演变, 在规范上主要体现为国家的民商事基本法———《民法通则》以及此后民法典演进过程中制定的其他民商事基本法所确立的所有权制度。 1. “财产”的内涵 在改革开放初期, 民商事一般法上所有权的规定最为集中地体现在《民法通则》的规定中。《民法通则》第71条对财产所有权进行了概念式的确认和界定:“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”根据该规定, 财产所有权的主体是所有人 (根据《民法通则》的规定, 所有人包括自然人和法人两种类型) , 财产所有权的标的或者客体为财产 (需要说明的是, 《民法通则》对财产没有给出定义, 范围较为宽泛) , 财产所有权具体的权能包括占有权、使用权、收益权和处分权。 《民法通则》的规定是从国家基本法层面对改革开放相关成果的肯定, 也是我国民商事国家立法的重大突破。《民法通则》不但明确了财产所有权的概念与规范, 为所有权制度的法学研究提供了具体、现实的法律基础, 也为所有权制度的进一步改进奠定了规范基础。《民法通则》诸多重要的积极作用为学术界所公认。 2. 物权法上的所有权 随着改革开放的深化, 民法典的各个组成部分在不断出台, 民商事一般法上所有权的规定主要蕴含在《物权法》中。对《物权法》关于所有权的界定, 有学者认为, 《物权法》第39条对所有权下了明确的定义; 根据《物权法》第2条、第39条的规定, 所有权的主体是所有权人即所有权的权利人 (现在继续适用《民法通则》的规定, 其具体类型仍然是自然人和法人, 不能径行认为具体类型还包括其他民事主体, (二) 公司法上所有权的规范表达 与民商事基本法 (一般法) 相对应的民商事特别法, 对所有权的规定涉及方方面面的问题与领域, 内容也很庞杂。例如, 《中华人民共和国土地管理法》设计的国家、集体二元土地所有权, 《公司法》设计的公司法上所有权等不一而足。可见民商事特别法上所有权的规定及演变所涉及的范围和内容非常丰富, 本文难以一一分析。笔者围绕《公司法》对于所有权的规定来研究公司法上所有权制度及演变。 1993年《公司法》第3条, 第4条第2款、第3款, 第5条第1款的规定开了通过全部法人财产权涵盖公司法上所有权的立法先例。但是其表述繁琐, 也为公司法上所有权的研究埋下了诸多争议的隐患。2005年《公司法》第3条第1款 (2013年未修正) 规定:“公司是企业法人, 有独立的法人财产, 享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”总体上来看, 此项规定是对1993年《公司法》所有权制度的继承和改进, 一方面仍然采用了法人财产权的立法概念模式, 另一方面将公司法上所有权的规定进行集中化、简