大规模储能电站建模与仿真研究.docxVIP

大规模储能电站建模与仿真研究 近年来，能源储存技术的商业化相对成熟。中国先后建立了数十座大型能源储备站，建立了包括能源储存系统识别指标、检测方法、检测流程和平台的能源储存系统检测评估体系。 PCS多机并联后通过变压器接入母线是现阶段储能电站的主流拓扑结构。以青海格尔木时代新能源光伏储能电站为例，该项目为50 MW(峰值功率)光伏电站，配置了15 MW/18MWh磷酸铁锂电池储能系统，用来提高光伏电站的可调度性，促进电网和光伏发电的协调发展，并减少弃光电量，项目于2016年开始并网发电，属于大规模储能与发电站联合运行的典型案例。该储能电站的拓扑结构如图1所示，储能系统以3 MW为一个单元，每个单元经过6台500 k W储能变流器接入一台3.15 MVA升压变的低压侧母线，升压至35 k V后再通过110 k V升压站接入变电站。 目前已有相关文献，对PCS多机并联乃至大规模储能电站的建模进行了一定研究，文献 综上所述，本文以实物电站作为研究对象，首先按电站规格对单体PCS参数进行设计，并通过设定参数取值范围体现各单体间的差异；之后通过一种dq坐标系下的全解耦控制策略，消除了多PCS间耦合对系统稳定性的影响；然后根据电站拓扑结构连接各PCS，完成大规模储能电站的等值建模；最后基于现行储能电站检测标准对电站模型进行仿真，并通过与实测数据的对比验证所建模型的性能，为实际储能系统检测提供参考依据。 1 称重电流建模 1.1 仿真模型的建立 储能PCS的主要组成部分为逆变器与滤波器，其中LCL型滤波器因其对高次谐波的优良衰减效果与低开关频率下的性能优势，在实际应用中逐渐代替了传统的L型滤波器 由文献 (1)LCL滤波器因自身电感会产生阻抗，阻抗导致的压降应小于额定电网电压的10%; (3)为了保持并网逆变器的功率因数，使其不过度降低，需要使滤波电容吸纳的无功功率应小于系统额定有功功率的5%，即 控制策略部分采取传统的PI控制器，按照文献 式中：U 通过叠加定理，可求得PCS的并网输出电流表达式为： 其中： 式中：K 首先设定K 由图可见，K 考虑到实际电站中各PCS的电子元件的参数一致性较差，在仿真模型中滤波器的滤波电感与电容均通过设定取值范围的方式随机取值。综上所述，PCS各项参数取值见表1。 1.2 称重传感器的参数设计 参照图1的电站拓扑图，多台PCS并联接入母线需要经过10 k V/380 V三相变压器。出于贴近实物的目的考虑，仿真铁芯设定为不饱和 1.3 simulik平台的能源压缩模式 2 大规模储能系统仿真模型的测试与验证 标准GB.T 36548-2018《电化学储能系统接入电网测试规范》的主要适用对象为额定功率100 k W及以上，可在额定功率放电工况下工作15 min以上的于35 k V以下电压等级电网工作的并网型储能电站，对该种电站的设备与测试相关内容进行了规定。参照该标准对大规模储能系统仿真模型进行测试，并将仿真结果与南瑞电气设备与工程能效测评中心出具的青海格尔木时代新能源光储电站15 MW/18 MWh储能系统的检测报告结果进行对比，从而对仿真系统的性能进行验证。其中，各项测试的仿真采样步长均为5×10 2.1 放电调节时间 具体测试方法为：在系统处于热备用状态时，向储能系统发送额定功率充放电指令，记录开始放电时刻；然后当放电功率偏差维持在储能系统额定功率的2%以内时，该时刻与开始放电的时间差值为放电调节时间；重复以上操作两次，取最大调节时间作为测试结果。 图6和图7为三次测试中采用为测试结果的充放电功率调节时间仿真与实测曲线，其中实测数据的采样步长为4×10 2.2 额逐渐增加功率 有功功率调节能力的测试分两步:第一步按固定差额逐渐增加设定充放电有功功率并观察控制效果;第二步则是在额定功率附近不断改变功率值，来对储能系统正常运行中可能出现的功率微调工况进行模拟。 2.2.1 功率曲线对比 具体测试方法为：按图8所示，设置系统初始有功功率为0，然后调节放电或充电有功功率至±0.25P 按测试步骤仿真后得到的梯度充放电功率曲线与实测功率曲线的对比见图9所示，因仿真系统不存在实际系统的响应时间，故实验过程较实测快。其中实测数据取200 ms作为数据计算时间窗，计算对应的有功功率平均值。在各额定功率数值下，功率曲线均可迅速调节至平稳，而且波形畸变率也较小。具体数值分析如表4，无论在充电还是放电阶段，控制效果稳定后平均绝对误差的仿真与实测值基本一致，误差在3 k W以内。 2.2.2 功率平均绝对误差 图10所示为设置系统初始有功功率为0，调节有功功率至0.9P 按测试步骤仿真后得到的梯度充放电功率与实测功率曲线的对比如图11所示。其中实测数据取200 ms作为数据计算时间窗，计算功率平均值。该实验各设定功率比起梯度功