承德五河林场两种林分类型林分结构分析.docxVIP

承德五河林场两种林分类型林分结构分析 表1显示，在正态分布、魏布分布和逻辑分布的假阳性林和橡胶的dap中，p值为0.05。因此，杨树林和橡胶的直径分布不符合这三种分布。而对数正态分布和伽玛分布的p值均大于0.05, 因此杨树林和柞树林的直径分布都符合对数正态分布和伽玛分布。 3.2 树高、枝下高分布 将五道河林场山杨、柞树标准地林木树高以0.2m为间距进行分级并绘制按树高级的株数分布图 (见图3、图4) 。 由图3可见:杨树林树高结构简单, 呈单峰山状分布, 峰值稍偏右, 而柞树林则呈现多峰现象, 分布较复杂。两种林分类型在树高分布上的具体不同之处在于杨树林林分平均树高为7.14m, 在5.5~8m之间变动, 树高分布范围较小, 分布范围在5.6~8m之间, 7m的林木株数最多, 随着树高的增大, 株数开始逐渐递减, 到达7.8m之后, 开始趋于平稳并递增, 峰值位于中间稍偏右;柞树林林分平均树高为8.79m, 在4.6~11.7m之间变动, 分布范围较大, 最小值为5m, 最大值为11m, 处于8.5m的林木株数最多, 随着树高的增大, 株数开始逐渐递减, 在9.5m处稍有凸起。 利用For Stat2.1对五道河林场的山杨、柞树以0.2m为高间距进行树高分布拟合, 并进行χ2检验, 其拟合结果的频率分布检验见图3、图4, 分布函数拟合分布参数值及χ2检验见表2。 由表2可以看出:山杨树高拟合曲线中, 正态分布、Logistic分布和伽玛分布假设检验的p依次为0.230708、0.085459、0.060967, 均大于0.05, 说明山杨树林分的树高分布分别符合正态分布、Logistic分布和伽玛分布;柞树林只有正态分布大于0.05的卡方临界值, 其假设检验的p为0.133676, 大于0.05, 说明柞树林的树高分布符合正态分布。 将五道河林场山杨、柞树标准地林木枝下高以0.2m为间距进行分级并绘制按树高级的株数分布图 (见图5、图6) 。 利用For Stat2.1对五道河林场的山杨、柞树以0.2m为高间距进行枝下高分布拟合, 并进行χ2检验, 其拟合结果的频率分布检验见图7、图8, 分布函数拟合分布参数值及χ2检验见表3。 由表3可以看出:杨树林和柞树林枝下高拟合曲线中, 杨树林正态分布、对数正态分布和伽玛分布假设检验的p依次为0.121050、0.152468、0.276377, 均大于0.05, 说明杨树林的枝下高分布分别符合正态分布、对数正态分布和伽玛分布;柞树林正态分布和Logistic分布大于0.05的卡方临界值, 其假设检验的p值分别为0.590960、0.327814, 大于0.05, 说明柞树林的枝下高分布符合正态分布和Logistic分布。 3.4 冠幅分布特征 将五道河林场山杨、柞树标准地林木冠幅以0.2m为间距进行分级并绘制按冠幅级的株数分布图 (见图7、图8) 。 由图7、图8可以看出:山杨林和柞树林在冠幅分布上有很大的不同, 杨树林冠幅的结构分布呈单峰山状, 林分平均冠幅为1.81m, 在1~2.9m之间变动, 分布范围较小, 最小冠幅为1m, 最大为2.8m, 峰值出现在1.8m处, 随着冠幅级数的增加, 株数开始逐渐递减, 并趋于平缓。而柞树林冠幅分布结构出现多峰现象, 在2、2.8、3.6、4m处都出现峰值, 林分平均冠幅为2.22m, 在0.8~4m之间变动, 冠幅分布范围比较大, 最小值为0.8m, 最大值为4m, 处于2m处的林木株数最多, 随着冠幅的增加, 株数整体开始逐渐递减, 2.6m之后, 递减速度开始变缓并趋于平稳。 利用For Stat2.1对五道河林场的山杨、柞树以0.2m为高间距进行冠幅分布拟合, 并进行χ2检验, 其拟合结果的频率分布检验见图9、图10, 分布函数拟合分布参数值及χ2检验见表4。 由表4可以看出:山杨林和柞树林冠幅拟合曲线中, 杨树林Logistic分布假设检验的p为0.103310, 大于0.05, 说明杨树林的冠幅分布符合Logistic分布;柞树林对数正态分布和伽玛分布大于0.05的卡方临界值, 其假设检验的p值分别为0.477315、0.453219, 大于0.05, 说明柞树林的冠幅分布符合对数正态分布和伽玛分布。 4 树高、冠幅结构及树下高分布特点 山杨、柞树林胸径结构、树高结构、枝下高结构、冠幅结构方面都存在差异。就趋势差异而言, 枝下高差异较小, 其他因子分布差异较大。 山杨、柞树在树高结构、冠幅结构方面主要差异是山杨是单峰分布结构, 而柞树林都表现出了双峰结构特点。就胸径结构而言, 山杨胸径结构分布与柞树胸径分布最大的区别是山杨林分为截距型分布。在枝下高分布方面, 趋势较为一致, 但就峰值及分布范围相差较大, 山杨峰值相对较小