敦化市水土保持生态修复试点工程探析.docxVIP

敦化市水土保持生态修复试点工程探析 1 生态修复工程监测的意义 敦化市位于牡丹支流的上游。该市总面积为111882公顷，总面积为47.72万人，水土流失面积为28234公顷，占该市总面积的23.85%，种植面积为1822.40公顷。由于历史发展和建设的原因，水土流失严重。森林植被率明显的下降, 土壤有机质含量由20世纪70年代的8%～9%下降到现在的5.01%。许多耕地成为荒山荒地, 蔬林地, 灌木林地。但是由于放牧和打拉烧柴等人为因素的干扰, 致使这些荒山荒地植被恢复速度极为缓慢。 自实施生态修复工程以来, 对项目区进行了监测。根据实测水土流失监测数据, 结果表明, 生态修复在吉林省东部山区的实施, 对于治理当地的水土流失, 发挥了巨大作用。 2 水土流失现状 根据试点实施方案, 选定庙岭、八人班、西吉祥、柞树沟等村的部分区域作为项目实施区。项目区多年平均降雨量为627mm, 降雨多集中在6～9月份, 多年平均径流深为259mm, 经实测2003年1月至12月降水量为516.25mm, 6、7、8、9月实测降水量为321.5mm, 占全年降水量的62.23%, 很不平衡, 年径流深154.85mm。水土流失面积为3 936hm2, 占总土地面积的71.75%。在2002年度实施封禁治理工程中, 共实施封禁治理水土流失面积3 600hm2, 治理措施有:围栏工程31.5km, 人工补植83.3hm2, 标志牌10处, 畜舍5处。 3 土壤含水量监测 3.1 水土保持调查和测量,确定水土流失的动态变化规律,研究联合进行水地水土流失调查 以临时性监测和周期性调查、定位观测、定点监测相结合, 调查走访和实地测算相结合, 充分利用现有的水文、气象、泥沙和水土保持观测技术和资料, 总结项目区水土流失动态变化规律, 3.2 水土流失现状 a 项目区水土流失动态变化规律; b 项目区实施生态修复工程前后水土流失面积、强度、变化规律; c 植被自然演变状况, 植被覆盖率及其变化, 林草生长量变化情况; 3.3 监测方法和内容 主要运用水蚀小区监测法, 样地调查法, 社会经济统计法、对项目区内的水蚀、疏林、灌木林、退耕还林及地表植被进行监测。 4 土壤侵蚀模数调查 4.1水蚀小区的布设 在进行选择水蚀小区监测点时, 充分考虑项目区内的降雨、地形、地貌、水文气象、坡向, 优势代表树种等因子与项目区外的同等因子的差别影响, 据此进行布设。 在项目区内蔬林地, 灌木林地占整个封禁面积的65%左右, 而疏林地和灌木林中80%以上是灌木林, 于是选择了蔬林地, 灌木林地这种林地做为主要监测对象, 确定了水蚀小区的位置。 4.2水蚀小区的建设 根据《水土保持监测技术规程》的要求, 水蚀小区由集水区、砖砌体围墙、导流槽、集流槽、自记式雨量计等组成。 集水区垂直投影面积100m2, 长20m, 宽5m, 按照坡度方向布设。小区边缘设立自计雨量观测计观察降雨量。 4.3水蚀小区的观测 应用自记式雨量计、观测降水总量及其降雨过程, 降雨强度、降雨历时。每场降雨结束后观测径流量, 应用烘干称重法测定流失泥沙量。采取标准取样, 各用两只1升的取样瓶, 在集流槽中各取1升泥水混合物水样, 烘干后称土样重量, 经计算得到6～10月的监测区内土壤侵蚀模数为0.363t/100m2, 6～10月的监测区外土壤侵蚀模数为0.426t/100m2, 通过对封禁实施区内外土壤侵蚀的对比, 得知封禁区域内比封禁区域外的土壤侵蚀模数降低了0.063t/100m2, 在整个项目实施区内, 灌木林、疏林地共减少水土流失量为142.42万t。以上监测数据说明, 修复工程在当年的工程建设中, 水土流失量明显减少。 3.3样地调查 3.3.1 样地的选择 在灌木林和疏林地内进行了人工补植, 下部进行了大面积的退耕还林, 因此, 设立了退耕还林样地, 灌木林、蔬林地样地。 3.3.2 灌木林样地调查 项目实施区内, 疏林地和灌木林的比重占总面积的65%以上, 而疏林地和灌木林中80%以上是灌木林, 灌木林中95%以上是柞树, 因此, 在随机抽样后, 选择灌木林作为样地进行调查, 调查树种选择人工补植的红松、天然优势树种柞树、部分树种刺五加、胡支子、榛子、绣线菊作为主要调查树种, 按照随机抽样结果, 分别设立在庙岭后山, 柞树沟村西山, 八人班村北山, 西吉祥南山, 每个调查样地面积合为1 000m2, 采用长方形设置, 围栏封禁, 一次综合调查面积500m2。选定调查的各种监测数据如表2, 通过6～10月份的监测, 封禁治理后的灌木林地的水土流失有所减轻, 灌木林以及人工补植的红松果林生长状况良好, 特别是补植的红松果林, 在灌木林林地的光照, 湿度、温度等因子的作用下, 长势迅速, 林貌明显增