室温传感器偏差故障对武汉地区暖通空调系统的影响研究.docxVIP

? ? 室温传感器偏差故障对武汉地区暖通空调系统的影响研究 ? ? 李冠男，姚庆，毛前军，胡云鹏，李涛 （1.武汉科技大学城市建设学院，湖北 武汉 430065；2.武汉商学院机电工程学院，湖北 武汉 430065） 0 引言 据统计，建筑能耗占全球总能耗的近40%[1]。其中，暖通空调（Heating,Ventilation and Air-Conditioning，HVAC）是主要的建筑能源消耗设备之一，其运行能耗占建筑总能耗的50%[2]。建筑节能的迫切需求给HVAC行业发展带来了巨大的挑战和机遇。为实现HVAC系统高效节能运行，自动故障检测与诊断、能耗异常管理和优化控制等新兴节能技术得到广泛的研究与应用[3]。这些技术高度依赖于从HVAC系统中传感器网络获得的大量运行数据。然而，由于实际使用时长和条件的影响，HVAC系统中的传感器不可避免的存在着不同程度的故障，影响其测量数据的准确性[4]。有研究表明：传感器故障不仅会直接导致HVAC系统运行能耗的增加，还会严重影响室内人员的热舒适性[5]。此外，通过修复传感器故障所带来的HVAC系统运行能耗损失减少率高达20%[6]，因此，研究传感器故障对HVAC系统的影响非常重要。 在此背景下，国内外学者针对HVAC系统中的传感器故障开展了广泛研究[7]。但是，目前大多数研究集中在传感器的自动故障检测与诊断[8]、控制策略优化等方面[9]，而对于关键传感器故障对HVAC系统运行性能影响的研究则相对偏少。尤其是在同一目标建筑、同一时间的室外气象环境条件下，对于不同的暖通系统受同一类传感器故障的影响程度，更是缺乏足够的定量分析。 针对上述现象，本研究以室温传感器偏差故障为例，针对同一目标建筑、同一时间的外部气象条件，在Energy Plus环境中同时开展了地源热泵（Ground Source Heat Pump，GSHP）[10]和“冷水机组+锅炉”（Chiller and Boiler，CB）[11]两种HVAC系统的故障建模工作，定量地分析了-5℃～+5℃偏差故障对两种HVAC系统的运行能耗、工作性能和室内人员热舒适性的影响程度。 1 故障仿真 1.1 建筑物概况 为保证研究的准确性和可拓展性，选取Energy Plus案例中典型模型建筑[12]，建筑类型为办公室。该单层建筑共有5个热区，中间1个核心热区，周围4个热区。整个建筑占地面积465 m2，高3.0 m，其中上方为0.6 m的回风室。每个立面都有一扇窗户，南北立面有一个玻璃门。该模拟在湖北省武汉市进行，并参考《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2015），对两个仿真模型设定相同的建筑围护结构热工属性、室内荷载密度及其相应的运行时间表。表1为该建筑的维护结构材料和热工属性设定。 表1 建筑围护结构及热工属性Table 1 Building envelope and thermal properties 设定室内荷载：人员密度为0.11人/m2，照明功率9 W/m2，设备功率15 W/m2等。该建筑仿真周期为1 a，其中HVAC系统仅在夏季和冬季的工作日（周一-周五）运行。夏季的运行时间设定为4月15日-9月30日，冬季的运行时间设定为1月1日-3月15日和11月1日-12月31日。其中，夏季的室内设定温度为26℃，冬季的室内设定温度为20℃。 1.2 暖通空调系统 研究在同一个建筑模型中分别对CB系统和GSHP系统进行了仿真建模，如图1所示。其中，CB系统冷热源分别为冷却塔和电热水锅炉，GSHP系统的冷热源为土壤换热器。在CB系统中，室内负荷分别由独立新风系统和5个风机盘管系统承担。冷水机组和锅炉根据室内负荷需求确定水流量大小，从而在制冷或制热盘管中进行热交换，最终使室内空气温度满足设定温度。在GSHP系统中，室内负荷由中心风机盘管系统和5个室内再热盘管承担。热泵机组在不同季节的工况下通过换向阀进行水环路的方向切换，从而在制热或制冷盘管中进行热交换，最终使空气温度满足室内设定温度。 图1 目标建筑中CB系统图和GSHP系统图Fig.1 Illustration of the CB and GSHP systems in the target building 为了准确地对比研究同一类型传感器偏差故障对两个系统的影响，在相同的运行设定时间内，统一设定两个HVAC系统中的重要部件参数设定。统一设定风机在600 Pa的动压下，风扇效率Ef和电机效率Em分别为0.7和0.9。同时统一设定所有的水泵工作压力为5 000 Pa，冷水环路中水泵额定功率Pc为250 W，热水环路中水泵额定功率Ph为350 W。 1.3 室温传感器故障 本文主要研究参与控制循环的室温传感器的偏差故障。在整个控制策略中，由于室温传感器的测量值要求