山区公路桥梁的设计要点及方案比选分析.docxVIP

山区公路桥梁的设计要点及方案比选分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
? ? 山区公路桥梁的设计要点及方案比选分析 ? ? 刘泽泉LIU Ze-quan;叶祺YE Qi (青岛市市政工程设计研究院有限责任公司,青岛 266100) 0 引言 新时期里,国家对基础设施建设进行了更多的投入,尤其是交通设施,呈现出蓬勃发展的良好态势,并且逐渐向贫困山区延展。由于山区地形、水文、地质等条件都极为特殊,增加了建设难度,特别是桥梁工程,其设计、建设等效果直接关系到交通的质量与安全,而且对成本投入产生着最为直接的影响,所以桥梁设计成为整个设计工作的重中之重。本文选取二级公路为研究的具体对象,从设计原则、关键部位及环节等为立足点,结合施工实际,对地质、桥梁结构、施工环境、桥段特点、成本投入等进行分析,围绕科学性、可行性、经济性等方面制定合理的方案,希望能够为我国道路桥梁建设提供借鉴。 1 工程概况 此次选取公路是双向四车道,总长93.6km,路基宽度大约为25.5m,理论车速为80km/h。本项目施工区域地处山区,地形复杂,山势险峻。跨越山谷的桥梁工程多,增加了运输难度。由于其在山路中极具代表性,所以不管是设计还是结构方案都应突出山地工程的特点。 2 项目特点 2.1 地形复杂 该段公路全境都在山区,不仅地势起伏较大,而且坡度相对较深,整个施工段上下高差最大值达到1100m,其中桥梁、隧道占比达70%。 2.2 气候复杂 整个建设区域气候变化相对强烈,而且周边小气候变化也较为明显,地形高差100m 时,气温就会下降0.6 摄氏度。在冬季,海拔超过1km 就会下雪,海拔超过1.2km 就会结冰。特别是施工段,由于地势高险,存在积雪,所以施工极为困难,存在着较大的安全隐患。 2.3 地质复杂 整个施工区域整体地质条件都相对较差,属于灾害多发地带,从施工角度来说,塌方、危岩以及岩溶等地质对施工产生直接影响,特别是三叠系、寒武系以及其他碳酸盐类地质,硬度较大,而且大多处于构造断裂带,完整性能整体较差,对施工极为不利。所以进行该段桥梁设计时,一定要采取必要的技术措施,以保证边坡的稳定和桥墩的基础安全。 2.4 景区以及环境保护的要求 由于工程涉及到众多的景区以及环境保护区,存在着丰富的生态资源,所以无论是设计还是施工都要立足于当地特殊要求,对各个环节进行细化,从而制定科学的方案安排施工,这样才能使生态得到保护,同时,桥梁造型还要力求与景观相匹配,这样不仅能够促进工程建设与当地生态建设的统一,还能够提升工程的外观美感。 2.5 桥梁形式复杂 设计阶段,除主桥之外,还要兼顾到引桥以及其他部分的运行安全性。它是一个复杂的系统工程,涉及到复杂的工程形式和影响因素。因此,项目设计要综合技术、管理以及运营等具体因素而进行。 3 大跨径桥梁方案比选 柴埠溪大桥在本工程中地位相对特殊,它跨越了渔洋关大鲵保护区(省级),长度大约310m,在环保审批条文中明确作出指示,该范围之内不得架设桥墩,根据施工场地实际以及地理特征,该桥梁要选择较大的跨度。综合多种因素,设计三种方案以供选择,分别为斜拉桥、悬索桥及拱桥。 3.1 斜拉桥 该方案采用双塔双索面,主跨达到480m,详情如图1所示。 图1 主跨480m 斜拉桥方案示意图 从图中可以发现,斜拉桥的跨越性能相对较强,造型别致,形成了良好的视觉效果,而且契合于周边环境,营造了和谐的整体感。从项目实际来看,在本例中,桥梁跨距布置为(68+144+480+144+68)m 钢-混凝土组合,表现为半浮式结构。索塔下部,其横梁部分设置了纵向滞后阻尼器(限位功能)。根据实践经验,大路径桥梁中,如果主跨不超过800m,斜拉桥比其他结构更加稳定,能够抵御更强的风荷载,而且相对经济,所以这一形式得到了广泛的应用。 3.2 悬索桥 在超长跨度桥梁中,悬索桥的应用也极为广泛,特别是主跨达到或者超过800m 时应用更加普遍,其优点较多,不仅线形优美,而且重量较轻。进行设计时需要兼顾主塔与锚固的具体位置,特别是主塔与陡坡之间要留有足够的安全距离。本工程选择的钢板梁跨度是660m,起点与终点都选择重力式锚旋,矢跨比1/9.8,如图2 所示。 图2 主跨660m 悬索桥方案 660m 对于悬索桥而言,并非经济跨度,造价高,锚固施工时间长。另外,锚固基坑的施工会对周围环境造成破坏,不适合环保要求高的工程。 3.3 拱桥方案 由于地理位置的限制以及豫阳与西域互通的布局,项目处于较高的位置,分析发现,上承式拱桥更加契合于当地实际,设计主跨为380m,主跨比1/4.5,如图3所示。 图3 主跨380m 拱桥方案 目前建成搭桥其顶部81m,在拱环的上部,其最高柱表现为78m。 该方案缺点相对明显,拱圈上部,柱肋稳定性差,受力状态难以控制,而且难以施工,工期长,投入成本大。 3.4 三种方案的比较与选用 立足实际,对成本、建设周

文档评论(0)

科技之佳文库 + 关注
官方认证
文档贡献者

科技赋能未来,创新改变生活!

版权声明书
用户编号:8131073104000017
认证主体重庆有云时代科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
9150010832176858X3

1亿VIP精品文档

相关文档