数学地质与多金属结核.docxVIP

数学地质与多金属结核 随着社会的发展和人口的增加，人们对矿产资源的需求变得越来越高。陆地矿产资源已经不能满足日益增长的能源需求,于是人类逐渐把目光转向了广阔的海洋。海洋中蕴含着大量的多金属结核,这些结核是一种二维、储量大、矿层连续性好、富含多种有用金属元素(如Mn、Cu、Co、Ni等)的矿产资源。 数学地质是运用数学理论和方法研究各种地质现象的数量关系和空间形式的科学,将各种地质特征和参数数字化,用数学关系式对地质现象做精确的表达,从而使地质科学由定性的描述发展为定量的科学。 1 数学地质 人类在19世纪70、80年代就发现了多金属结核,但是在20世纪60年代才因为商业利益对其进行勘探开发,到今天人类对多金属结核的研究已经比较完整。数学地质作为一种定量的方法应用在大洋多金属结核的研究中,发展迅速,成功地解决了多金属结核勘查评价中的一些问题,已成为多金属结核研究中不可缺少的方法。下面对数学地质方法在多金属结核研究中的应用回顾一下。 1.1 多金属核采矿资源评估的研究方法 马克思说过“科学仅当它成功地应用数学时,才算达到了真正完善的地步”。由于数学方法在地球科学中已得到了广泛的应用,所以在研究海洋矿产资源的时候,人们毫不例外地应用各种数学方法来解决所遇到的问题,尤其是在大洋多金属结核和富钴结壳的资源量计算及评估方面,一批学者运用数学方法给出了有关大洋多金属结核资源量计算方面的各种参数的计算方法,解决了海洋矿产资源评估不同于陆地矿产资源评估方面的问题。何高文详细地总结了前人在多金属结核的资源量计算方面的各种算法,其中基础的数学方法有算术平均法、标准差法、加权平均法等。张富元等在指出了用传统结核丰度和品位指标圈定和评价多金属结核矿区的缺陷(如:边界品位未考虑Mn、Co价值,边界品位指标未按金属价值大小加权,不能对多金属结核矿石和矿区质量做出定量评价以及考虑丰度和品位的相互关系等)之后,提出用镍等量品位(NEG,%)和镍等量丰度(NEA,g/m2)这两个综合变量对矿石质量和矿区质量进行评价,使评价指标较为客观、公正。其中镍等量品位用Mn、Cu、Co、Ni的线性组合表示,权系数采用国际金属市场上Mn、Cu、Co、Ni金属的价格与Ni价格的比值。镍等量丰度指海底每平方米内干多金属结核中Mn、Cu、Co、Ni金属的镍等量浓度。镍等量品位和镍等量浓度的计算公式为: NEG(%)=0.07×Mn%十0.30×Cu%十3.00×Co%十Ni% NEA(g/m2)=10×[丰度(kg/m2)×NEG(%)] 1.2 趋势面分析方法 随着对大洋多金属结核研究的深入,需要用数学方法对测量数据依照数学模型中参数大小来进行分类,如研究大洋多金属结核主要元素受哪些因素控制,各种主要元素之间的关系如何,这就需要用到因子分析、聚类分析等方法。地质现象错综复杂,涉及因素较多,因此要使用因子分析,这样可以达到抓住实质、简化问题和降维分析的目的。因子分析就是用相互独立的少数因子来代替众多互相联系的原始变量的方法,多用于成因分类。对于地质现象在时间和空间上的复杂变化,通常使用等值线方法来表示,为解决等值线方法中的插值问题,逐步形成了趋势面分析方法。趋势面分析就是把地质体的空间分布特征分解为趋势部分(区域变化)和偏差部分(局部变化),把对某个观测点上的观测值分成趋势值和剩余值。 张富元等人在对东太平洋CC区多金属结核物质来源和分布规律进行研究时,详细地运用了这些方法。在对多金属结核化学成分进行分析时,聚类分析的结果显示东太平洋东西两区样品有区域性差异,但是不明显,主要原因是东区结核品位高而丰度低,西区结核正好相反。因子分析找出了多金属结核与表层沉积物的显著差别。应用趋势面分析得到了高丰度集中区,并且西部略高于东部,与地质采样丰度等值线分布态势相似。分析结果结合已知地质资料也表明西区火山作用和对结核的普遍影响。 1.3 克立格法 地质统计学以区域化变量为基础,以变差函数为基本工具,以克立格为基本方法,研究那些在空间分布上既有随机性又有结构性的自然现象。最早由法国著名的矿山地质工作者马特隆于1962年提出。经过40 a来的发展以及20世纪70、80年代的兴旺,地质统计学已经逐渐完善和成熟,出现了普通克立格、简单克立格、泛克立格、协同克立格、指示克立格、析取克立格、概率克立格等。 运用地质统计学要选择合适的克立格法。克立格法是运用变差函数为基本工具,充分考虑了信息样品的形状、大小及其与待估块段相互间的空间分布位置等几何特征以及品位的空间结构之后,为了达到线性、无偏和最小估计方差的估计,而对每一样品值分别赋予一定的权系数,最后进行加权平均来估计块段的平均品位的方法,即 Zv?=∑i=1nλiZiΖv*=∑i=1nλiΖi 式中λi是克立格系数,指各样品在估计Zv*时的影响大小,Z