自然通风模拟模型与设计研究综述.docxVIP

自然通风模拟模型与设计研究综述 0 机械通风取代自然通风 可持续发展是21世纪人类社会发展的主题。建筑既是全球能源和资源消耗的大户,又是人类生活环境的主要营造者和影响者,因此,建筑的可持续发展在全球的可持续发展中占有重要地位。在空调技术得到高速发展的100年里,人类历史上长期赖以调节室内环境的自然通风被机械通风取代。在节约能源、保持良好的室内空气品质双重压力下,全球科学家,特别是欧洲科学家,开始重新审视自然通风技术。现代人类对自然通风的利用已经不同于以前开窗、开门通风,而是如何充分利用室内外条件,如建筑周围环境、建筑构造(如中庭)、太阳辐射、气候、室内热源、机械通风等,来组织和诱导自然通风。 本文对自然通风的模拟模型、研究方法与工具及其设计问题的研究进行了回顾,并对亟需解决的一些难题进行阐述,希望能对我国自然通风的深入研究有一定的参考。 1 自然分辨率研究的模拟模型 1.1 系统的理论分析和研究 香港学者李玉国基于流体静力学的孔口理论对开有两个小风口(风口的高度相对房间的高度较小)的单区建筑的各种自然通风情况进行了系统的理论分析和研究。根据作用力类型,自然通风可分为:风压单独作用、热压单独作用、风压与热压共同作用、风机辅助式的自然通风。 1.1.1 风压系数cp 当风压的作用远大于热压作用,如当室外风速很大时,可只考虑风压作用。建筑迎风面和背风面的风压差促使空气从处于迎风面的风口进入室内而从背风面的风口排出,从而形成风力驱动的自然通风。通风量可用下式计算: qw=(CdA)*√2ΔpwρΔpw=12ρ(Cp1v12-Cp2v22)qw=(CdA)?2Δpwρ????√Δpw=12ρ(Cp1v12?Cp2v22) 式中qw为自然通风量;Cd为通风系数;A为风口面积;(CdA)*为风口的有效面积;Δpw为风压;ρ为空气密度;Cp1,Cp2分别为迎风面和背风面的风压系数;v1,v2分别为迎风和背风风口的风速。 风压系数(Cp)的确定是风压计算的难点,它与建筑形状、建筑围护结构的空间位置、周围环境及风向有关。目前用来确定风压系数的方法主要有风洞实验法和CFD模拟计算法,但其效果均不够理想。 风压系数随高度变化,对目前研究的小风口通风问题,一般取风口各点风压系数的平均值。通常,现代建筑的窗墙比越来越大,小风口假设已经失效,这种计算会带来较大误差。 1.1.2 热分层模型 当风压作用比热压作用弱,例如当室外风速很小而室内外温差很大时,可只考虑热压作用。当室内外空气存在密度差时,密度小的空气向上运动,密度大的空气向下运动而形成的自然通风,称热压作用的自然通风。在建筑内,由人体、灯光、设备、太阳辐射等产生大量的热,当室外空气温度低于室内温度时,可以利用热压的抽吸作用或烟囱效应将室外空气引入室内。 热压单独作用的自然通风需考虑室内的温度分层情况。热源的强度及分布情况影响温度分层。文献建立了3个热分层模型,即线性分布模型、两层分布模型和混合模型,分别如图1a,b,c所示。 由于室内热源分布情况复杂,从而给通风量的计算和室内气流分布的分析带来困难。在理论上,我们只能从简单的热源分布情况来分析。文献分别就单一点热源、同向或反向放置两强度不同的点热源和n个同向放置的强度不同的点热源的自然通风(如图2所示)进行了详细分析。 通常在实际中遇到最多的是面热源,如灯光、发热设备、表面温度比室内温度高的墙体及辐射地板等。文献采用实验和分析方法分别建立了存在垂直分布和水平分布的面热源的自然通风量计算模型,如图3所示。 1.1.3 风压与热景量、和严重氧指数hc/h的稳态解 目前的研究主要考虑单一点热源存在的情况。图4是风压与热压共同作用的两风口建筑的自然通风流动示意图,其中图4d为热分层情况。从图5可看出,无量纲自然通风量(q/γ)和无量纲净区高度(hc/h)是风力参数γ(γ=1√3(CdA)*√2Δpwρ)(γ=13√(CdA)?2Δpwρ????√)、热浮力参数α(α=((CdA)*)23?(Bh)13,其中B为热浮力通量,h为单区建筑中顶部风口与底部风口中心线间的高度差)及无量纲风口面积((CdA)*/h2)的函数。当风压与热压作用相同时,存在惟一的稳态解;而当风压与热压作用相反时,存在两个稳态解。李玉国等人对风压与热压共同作用的自然通风的多解问题作了深入研究,并把这个问题扩展到了两区建筑的自然通风问题。 1.1.4 拉动风机的需求 自然通风效果受风压与热压的限制,当风压与热压很小时,需要开动风机以弥补自然通风量的不足。由于风机运行后,室内的压力场将发生改变,所以会出现多种气流流动模式,图6是分别考虑热压与送风机或排风机共同作用时的两种情况。 1.2 回采种qb3/qb2采用热压单独作用时,各有上分层筛选,有暗 三风口建筑的自然通风更加复杂,如图7所示。文