上市公司会计信息质量评析.docxVIP

? ? 上市公司会计信息质量评析 ? ? 　　 一、引言 　　 信息是经济活动的血液，在会计中的作用尤为重要，随着网络技术和经济全球化的不断推进，会计信息在世界范围内的传播速度逐渐加快。因此，如何在既定会计准则下提高会计信息质量具有重大意义。为了保护投资者的利益，降低信息不对称所带来的负面效应，世界各国政府、研究人员以及行业协会积极探索上市公司会计信息披露质量提升问题(王福胜、韩鹤，2013)。国外已经建立了比较完善的会计准则和会计信息质量特征体系，会计信息质量研究在趋同国际的同时，应该借鉴美国最近的制定标准，美国会计准则对会计信息质量的影响有利于会计质量的整体评价标准的制定(Mark Kolllbeck、Terry Warfield，2008)。国外在会计信息质量研究方面取得的成就是肯定的，为评价会计信息质量提供了依据。虽然我国为评价会计信息质量也建立了相应的准则和制度，但是仍然有很多不足之处。 　　 因此，本文借鉴国际会计准则委员会和其他学者的研究成果，基于2011～2013年报数据对上市公司中航动控的会计信息质量进行评价，评析结果将为会计信息使用者提供新的参考标准，使会计信息能够更好地为使用者服务，帮助使用者进行正确的决策。 　　 二、我国上市公司会计信息披露质量的内涵 　　 (一)上市公司会计信息披露质量的内涵 　　 会计信息质量是会计信息所应当达到或满足的基本要求，即会计信息为满足规定或潜在需要而必须具备的特性要求(张松，2011)。我国上市公司的会计信息披露现状主要有财务舞弊造成的会计信息不高、非法盈余管理导致会计信息质量不高、非公允关联交易导致会计信息质量不高、会计政策选择和会计估计变更(朱俐，2010)。针对我国上市公司存在的问题，可采取以下措施，如优化上市公司股权结构，优化董事会结构，强化其监督职能，完善独立董事制度(钟铮，2008)。 　　 会计信息质量是会计信息所达到或满足的基本要求，即会计信息为了满足会计准则规定或某些特定需求所具备的基本特征要求。会计信息的主体行为人是企业会计人员，企业日常经济活动和事项通过企业会计人员的记录，以特定的方式予以反映，并将其通过一定的渠道传递给企业决策者和其他关联方，在此过程中计量方法和过程必须符合国际会计准则和我国相关的规定，所以企业会计信息披露质量尤为重要。 　　 (二)上市公司会计信息披露质量的判断标准 　　 对于会计信息质量的评价，一般有两种方法，一是从所得到的结果来判断会计信息披露的质量，这种方法是先得出结果再进行分析和评价。另外一种方法就是通过会计信息的不同方向得出比较独立的结论，然后在建立好的评价体系中整合各项结论，从而对整体进行分析评价。董京原(2006)认为我国上市公司会计信息质量特征体系中，应以相关性、可靠性、充分披露作为主要质量特征。其中，相关性必须满足信息及时、具有预测价值与反馈价值的特征，可靠性必须满足信息的真实、中立，充分披露则满足信息披露的完整性、明晰性、及时性及实质性。本文从会计信息质量特征着手，总结国内外学者的研究成果，针对中航动控的会计信息质量特征而言，企业在对交易或事项重要程度的区分和会计政策的选择方面都符合相关政策，与同行业的比较可见于相关性分析，所以重要性、可比性与实质重于形式原则不再赘述。通过对会计信息披露的及时性、可理解性、相关性、可靠性和谨慎性等方面对中航动控的会计信息质量进行评价。 　　 1、及时性。及时性是指会计信息公布的时间是否及时有效，及时性就是要求企业必须在国际会计准则和我国会计制度规定的时间内披露，可以通过会计期间结束日期与出报日期的差额来计算，时间差=实际公布的日期-法律规定公布日期的第二天(胡晓，2011)，该值的大小直接衡量会计信息及时性。 　　 2、可靠性。会计信息的披露应该基于客观的事实和数据，即会计信息具有可靠性(胡晓，2011)。可靠性要求企业必须如实计量和记录实际发生的经济事项，因为会计信息的可靠性直接影响信息使用者决策，因此，可靠不仅要求所披露信息的真实性，而且披露内容应完整。 　　 3、相关性。会计信息相关性就是企业所披露的会计信息必须与信息使用者和企业管理者的决策相关，帮助企业决策者通过现有的会计信息对企业的经营进行预测和作出相应的调整，同时也有助于投资者的决策，从而判断信息是否真实。 　　 4、谨慎性。谨慎性原则即稳健性原则，企业在会计政策和核算方法的选择上面，以“不高估利润，不压低费用”为前提，选择正确的处理方法，合理记录和计算所有项目。会计信息质量的谨慎性要求企业要充分估计企业风险，不能过高或过低评估资产、收益和负债、费用，要对其进行客观的评价。 　　 5、可比性。会计信息的可比性就是通过企业不同年度的数据和行业的财务数据对比，进而评价企业所披露的信息是否具有可比性。具体可利用