人力资本积累、外出就业对民族地区农村居民收入的影响.docxVIP

? ? 人力资本积累、外出就业对民族地区农村居民收入的影响 ? ? 　　 近年来，民族地区经济社会快速发展，农村居民收入逐年稳步提高，但不平衡不充分发展问题依然存在，民族地区农村贫困问题还比较突出，农村居民收入的绝对水平还比较低，依然制约民族地区农村居民日益增长的美好生活需要的实现。2017年民族八省区农村居民人均可支配收入达到10,442元，比2013年增长了3210元，年均增长9.62％；贫困人口规模为1032万人，约占全国农村贫困人口总量的1/3。①影响民族地区农村居民收入增长的因素较多，其中，人力资本积累、外出就业、劳动力市场的完善程度等因素对民族地区农村居民的收入存在较大的影响。人力资本作为居民个人收入增长的内生要素，其通过提高居民个人的劳动生产率，以实现提高居民收入的目的。农村居民的劳动生产率要转化为现实的生产力，往往需要较为完善的劳动力市场，由于我国城乡二元经济结构依然存在，因此，民族地区农村居民外出就业是实现其劳动生产率转化的重要途径和基础。随着我国户籍制度壁垒逐渐被打破，农村居民自由流动的限制在逐渐减少，越来越多的农村剩余劳动力转移到城市从事非农就业工作。人力资本积累和外出就业作为民族地区农村居民增加收入的重要手段，对于缓解民族地区的贫困有着十分重要的作用。目前，我国正处于全面建成小康社会的决胜期，民族地区农村居民能否如期脱贫，直接关系着2020年我国脱贫攻坚任务和全面建成小康社会目标能否实现。在此背景下，本文研究人力资本积累、外出就业对民族地区农村居民收入的影响，具有重要的现实意义。 　　 一、文献回顾 　　 教育对居民收入的影响一直是学术界关注的重点和热点问题。教育收益率的高低主要受两方面因素的影响：一是教育对个体劳动生产力的促进程度；二是个体的劳动生产力是否得以充分发挥。个体劳动生产力决定了教育的最高收益率，而劳动力市场的完善程度决定了个体劳动生产力是否得到充分发挥。赖德胜认为，教育回报率的高低除了受人力资本积累影响外，还与劳动力市场的完善程度密切相关。②诺森韦格(Rosenzweig)指出，政治体制改革和劳动力市场的完善程度均影响教育的收益率。③边燕杰等也认为，劳动力市场化程度越高，人力资本积累对个体收入的影响就越大。④大部分学者的经验研究也支持人力资本积累对居民的收入起着显著的促进作用，其中来自教育收益率的实证研究结论提供了直接证据。萨卡罗普洛斯(Psacharopoulos)等对20世纪中后期教育收益率进行了研究，得出世界平均教育收益率为9.7％，其中，经济合作与发展组织(OECD)国家为7.5％，亚洲国家为9.9％，拉丁美洲为12％。然而，中国同一时期教育收益率显著低于9.7％的世界平均水平。⑤艾伦(Alan)发现，中国农村居民的教育收益率很少超过5％，农村居民的教育收益率平均为4％。⑥侯风云的研究表明中国农村居民教育收益率为3.7％。⑦陈玉宇和邢春冰运用Heckman模型对1991-1997年我国农村教育收益率进行研究，得出我国农村地区教育的工资回报率介于0-5％之间，且未通过显著性水平检验。但教育使人们有更多的机会到工业部门工作，从而会带来约5-7％的回报率。⑧孟大虎等研究得出少数民族与汉族之间的教育收益率没有显著差异，且收入水平越高的居民，教育收益率越低。⑨李兴绪和刘曼莉认为，包括教育年限在内的农户人力资本质量对边境民族地区农户收入有显著的正向影响，而劳动力数量对农户收入有显著的负向影响。⑩谭灵芝和孙奎立以南疆为研究对象，得出民族地区居民受教育程度和工作机会的获得对中低收入者有显著影响，且南疆地区收入流动性具有较强的代际传递特征。(11) 　　 健康作为人力资本的重要组成部分，其与经济发展及居民收入之间的关系很早就受到了理论界的关注，尤其是效率工资理论被提出后，很多学者试图研究身体健康状况和营养摄入对个体收入提高的影响。(12)国外众多学者的研究都表明，营养和健康能显著提高劳动者个体的收入水平。(13)国内关于健康与收入之间关系的实证研究起步较晚，张车伟率先运用家庭生产函数，研究营养摄入、体质特征、疾病、自我评价的身体状况和日常活动能力指数等多种健康指标对贫困地区劳动者收入的影响，研究得出健康对种植业收入具有显著的正向影响。(14)魏众利用1993年中国营养调查数据，研究中国农村地区健康对非农就业及个体收入的影响，认为健康状况对劳动参与及非农就业机会均有显著的影响，健康在获取非农就业收入及增加家庭收入方面具有显著的促进作用。(15)王弟海认为，农户身体的健康状况对其收入有较大的影响，健康的身体可以避免农户陷入贫困。(16)秦立建等使用农业部农村固定观察点2003-2007年的调查数据，运用Heckman模型研究健康对外出就业农民工收入的影响，研究表明，健康状况与农民工外出务工收入之