中国出口贸易与产出的时变关联机制研究基于中美贸易摩擦视角.docxVIP

? ? 中国出口贸易与产出的时变关联机制研究 基于中美贸易摩擦视角 ? ? 　　一、引言及文献评述 　　面对美国总统特朗普于2018年3月23日签署对华贸易备忘录，并根据“301调查”结果对价值约为500亿美元的中国产品大规模加征关税，其中主要针对智能科技、通信产品以及其他涉及知识产权纠纷的领域，中国商务部立即对部分自美进口商品中止关税减让义务，并且在现行适用关税税率基础上加征关税以平衡美国对自中国进口产品加征关税造成的经济损失，这标志着中美贸易摩擦拉开了序幕。随后，特朗普要求美国贸易代表办公室依据调查结果，额外对1000亿美元的中国进口商品加征关税，中美贸易摩擦升级得到确认。中美贸易摩擦序幕拉开之初就立即对市场产生影响，特朗普政府宣布对华加征关税之初，道琼斯指数就下跌近3%，随着中国商务部宣布对自美进口产品增加关税，道琼斯指数又下跌2%。 　　中美贸易摩擦的缘由是中美贸易严重失衡，但中美贸易严重失衡的原因不在于中国，美国对华高新技术出口限制导致了美国对中国贸易逆差的存在。特朗普政府挑起中美贸易摩擦的目的是缩小美国贸易逆差，迫使中国进一步扩大对美市场开放程度。贸易摩擦带来的后果是中国对美出口额因关税的激增而下降，进而会削弱出口对中国经济的拉动作用。 　　随着国际贸易广度和深度的增加，对作为拉动经济增长三驾马车之一的进出口贸易与经济增长关联机制的研究一直被广泛讨论，结论却仍然存在争议。贸易理论认为出口对经济增长具有直接作用，其传递机制可分为以下几个方面。首先，拥有有限本土市场的欠发达国家通过出口可以跨过规模经济（Helpman和Krugman，1985）；其次，通过放松对外汇的管制，出口为进口的提升铺平了道路（Chenery，1968）；再次，由于国际市场存在激烈的竞争关系，为促使出口增长需要对资源配置和资本分配问题给予更大的关注，并使之变得更加合理有效（Krueger，1980）；最后，通过与外国企业互动，出口增长是促进技术传播的有效工具（Grossman和Helpman，1991）。此外，学界还有其他研究表明产出增长单向促进出口提升，产出增加可以通过提高生产率和减少出口成本的途径拉动出口。结论的不一致在很大因素上是因为学者们采用的研究方法不尽相同，对进出口贸易与经济增长之间作用机制的研究可以分为线性模型和非线性模型。 　　线性模型主要是基于协整检验和Granger因果关系检验方法。Awokuse（2003）以加拿大为研究样本验证出口贸易引致经济增长的假说，采用协整检验、向量误差修正模型（VECM）和向量自回归模型（VAR）进行实证检验，检验结果表明出口与经济增长存在长期稳定关系，并且存在出口引起经济增长的单向Granger原因，即表明出口贸易引致经济增长的假说成立。Reppas和Christopoulos（2005）采用面板协整方法考察亚洲与非洲22个欠发达国家的出口和经济增长的关系，并使用完全修正的最小二乘法（fully modified OLS）估计异质面板数据，研究结果发现经济增长促进出口，而不是出口拉动经济增长。Feder（2010）构建了一个在出口和非出口部门可能存在边际要素生产率非均等的模型，计量结果表明出口部门的边际要素生产率显著大于非出口部门，这种结果的原因可能来自出口部门产生的正外部性，并且提出为促使经济增长除了增加劳动总量外，还可以重新将现有资源从低效率的非出口部门转移到高效率的出口部门。国内学者高峰等（2005）在单位根检验和协整检验的基础上构建误差修正模型分析出口贸易与经济增长的短期和长期关系，研究结果表明无论在长期还是短期内中国出口贸易均对产出具有正向作用，进口贸易只在短期内对产出具有正向作用，而在长期内则表现为负效应。马章良（2012）采用协整检验和Granger因果关系检验方法对中国进出口贸易与经济增长的关系进行了研究，实证结果表明经济增长与出口贸易具有正相关关系，且出口增长对经济增长具有明显的促进作用。李强和徐康宁（2017）基于面板数据研究开放贸易与经济增长的关系，研究结果也发现贸易开放对中国经济具有显著的正向影响。 　　非线性模型研究进出口贸易对国家（地区）经济增长的关系，主要是基于滚动Granger因果关系检验方法和时变参数模型。Awokuse和Christopoulos（2009）基于5个工业化国家的样本数据并采用非线性平滑迁移自回归模型（STAR）考察出口与经济增长的动态非线性关系，研究结果表明出口与经济增长存在动态非线性关系，并且出口是经济增长的Granger原因。Balcilar和Ozdemir（2013）采用基于自举Granger因果关系检验（bootstrap Granger non-causality test）和滚动估计（rolling estimation）的时