中国县域经济增长的影响因素及其空间溢出效应分析.docxVIP

? ? 中国县域经济增长的影响因素及其空间溢出效应分析 ? ? 　　F127 A 1674-4543(2017)01-0035-13 　　经济发展中产业集聚具有明显的空间外部性，因此，自19世纪末Marshall提出产业集聚以来，经济发展中的空间区位作用研究日益受到重视，包括区位理论的发展、经济地理的研究与发展等。以研究空间的经济现象和规律以及生产要素的空间布局和经济活动的空间区位为主要内容的空间经济学，是近现代在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。如今，随着经济全球化和区域经济一体化进程的加剧，经济活动的空间区位因素对经济发展和国际经济关系的重要作用日益凸显。县域经济属于区域经济范畴，且我国县级行政区划自秦朝推行郡县制以来一直延续至今，足见县域在国民经济中的基础地位和作用。在经济发展市场化的今天，我国2000多个县域的经济发展是否也具有明显的经济增长集聚和空间差异格局？县域经济发展的影响因素中其决定因素对经济增长是否具有空间溢出效应？为此，本文改变传统的东部、中部、西部三大区域的划分，按照八大经济区域(东北、北部沿海、东部沿海、南部沿海、黄河中游、长江中游、大西南、大西北)划分方法，首先对2003-2012年中国1902个县域样本县域经济增长的空间相关性进行检验，然后在考虑影响因素的空间溢出效应的情况下，采用空间计量建模及估计技术，实证测度县域经济增长影响因素的空间溢出效应。 　　二、文献综述 　　对县域经济增长的影响因素研究较多，且大多采用的是忽视空间效应的最小二乘法(OLS)进行模型估计，虽然国内众多学者也有针对某个省区的县域经济进行了空间相关性等方面的探索研究，他们的研究方法、内容、结论是本项研究的基础，为本文提供了有益的借鉴，但研究对象普遍局限于一个省级层面的县域，或者研究时间跨度过短甚至是采用截面数据，在反映县域经济的差异性及发展规律方面存在不足，且中国幅员辽阔，有2000多个县域，各县域经济发展水平参差不齐，对众多县域的研究在区域划分上也需要进一步考量。吴玉鸣(2007)[1]基于空间计量模型方法分析了中国2030个县域样本经济增长的集聚与差异后发现，中国县域经济增长具有明显的空间集聚性和依赖性，县域经济增长不仅与投入要素以及工业化、城镇化和信息化等因素相关，而且与相邻县域的经济增长存在空间相关性。虽然将空间相关性纳入对中国县域经济增长集聚与差异的分析，采用分省的县域统计数据进行研究能够获得较为详细、深入和可靠的结论，克服了样本量小的问题，但截面数据无法真实反映中国县域经济的行为机制和运行规律。卢睿等(2011)[2]运用面板数据和空间计量经济学的空间滞后模型研究了黑龙江省65个县1999-2008年的经济增长趋同问题，分析结果表明，县域经济增长不存在β趋同，且随着经济发展，黑龙江省65个县域彼此间有明显的空间依赖，各县域经济增长不仅与自身县域内部因素相关联而且与邻近县域经济增长存在空间依赖关系，但其研究局限于黑龙江省65个县域样本，存在样本量过小的问题。陈芳等(2011)[3]基于我国2000-2007年1994个县域的非平衡面板数据，采用动态面板分析方法对我国县域经济发展差距的条件β收敛性进行验证，实证结果表明我国县域经济存在条件β收敛，通过控制人口增长、产业结构、财政支出和投资力度等方面的地区差异，能有效缩小县域经济间的发展差距，其研究侧重于县域经济收敛问题，没有从县域经济影响因素的空间效应分析。王振华(2014)[4]则对2002-2010年全国1820个县域从城镇化发展对县域产业结构升级的影响以及从空间相关性的角度出发验证县域间的产业结构及结构红利的空间相关现象，对县域经济中的结构红利进行了测度和分解，认为城镇化的发展会显著促进县域产业结构的升级，中国县域经济中的结构红利对经济增长贡献较大，中国县域产业结构及结构红利都存在显著的正的空间溢出效应。虽然也从空间相关性分析了城镇化和产业结构对县域经济增长的影响，城镇化对县域产业结构的升级影响和县域经济中的结构红利对经济增长贡献这二者是其研究侧重点，而对县域经济增长的影响因素分析不是其重点研究内容；另外，虽考虑了对中国众多县域的区域划分，但仍是基于传统的东部、中部、西部三大区域划分法，没有对中国众多县域所处的经济区位作进一步的细化划分。 　　三、模型与实证方法 　　作为计量经济学的一个分支，空计量经济学模型在研究经济体的空间互动效应在近些年来得以广泛关注和推广应用，并且空间面板数据模型的理论与方法也日趋发展成熟，也极大地扩展了该方法的运用领域。随着众多学者对空间互动效应的经济研究问题不断拓展和深入研究，空间计量经济学模型也经历了横截面数据模型、空间面板数据的非动态模型、动态空间面板数据模型三代模型的发展，Anselin(1988，2006)[5～6