中国多产品企业的出口产品转换行为研究.docxVIP

? ? 中国多产品企业的出口产品转换行为研究 ? ? 产品层面上影响出口产品转换行为的因素包括对出口产品的需求（如消费者偏好改变）或供给（如技术进步）冲击。为了测度产品层面因素对出口企业产品转换的影响，我们借鉴Bernard等（2010）的方法，定义“产品新增率”（product add rate）和“产品淘汰率”（product drop rate），具体而言，某一时期t某种出口产品i的新增率是指t-1期至t期新增出口该产品的企业数目与t-1期和t期出口该产品的企业平均数目之比。类似地，淘汰率是指两期之间放弃出口该产品的企业数目与两期出口该产品的企业平均数目之比。如果某种出口产品受到正向需求冲击，从而相对于另一种出口产品成为“热门”产品，那么相比于产品，较多出口企业选择新增出口同时较少出口企业选择放弃出口。也就是说，出口产品的新增率高于出口产品新增率，同时其淘汰率低于出口产品淘汰率。因此，出口产品层面的冲击意味着产品新增率和产品淘汰率之间的负向相关关系。 　　图1描绘了2001-2006年我国出口产品新增率和淘汰率之间的关系④。从其中可以看到，我国出口产品的新增率和淘汰率之间存在负向相关关系，说明出口产品层面的冲击确实会引起出口企业内资源由“冷门”产品向“热门”产品的重新配置。Bernard等（2010）对美国制造业产品、Navarro（2012）对智力制造业产品和Adalet（2009）对新西兰出口产品的研究均发现产品增加率与淘汰率之间呈现正向相关，由此得出产品层面特征并不能解释企业内产品转换行为的结论。然而，我们对中国出口产品的研究表明，产品层面的外生冲击会在一定程度上引起我国出口企业内资源的重新配置。 　　（二）企业层面和企业—产品层面的影响因素 　　1.计量模型与变量解释 　　为了考察企业特征和企业—产品特征对出口产品转换行为的影响，借鉴国外相关研究的普遍方法，我们将表示出口企业是否放弃出口某种产品的二值变量对企业特征变量和企业—产品特征变量做回归，回归方程如下： 　　 　　其中，j和i分别表示企业和产品。被解释变量Drop为二值变量，取1表示企业j在未来一期将停止出口产品i，取0表示企业在未来一期将继续出口产品i。也就是说，对于企业当期出口、下一期将停止出口的产品，Drop取值为1；对于企业当期出口、下一期持续出口的产品，Drop取值为0。对于新增出口产品的决策，我们无法构建相同的计量方程，原因主要有两个：第一，假设我们定义一个二值变量Add，取值为1代表企业当期没有出口、下一期将增加出口的产品，取值为0代表企业当期没有出口、下一期也不会增加的产品。显然，后者是一个无法定义的无限集合。第二，对于企业t+1期将新增的出口产品，我们无法构建t期的企业—产品特征变量。 　　企业—产品层面的解释变量包括企业—产品的出口规模和出口时间。其中，出口规模用企业j对产品i的出口金额表示，出口时间用企业j出口产品i的总年数表示。为了衡量企业j在产品i出口市场中的相对重要性，我们将企业j对产品i的出口金额和出口年数分别除以当年所有出口产品i的企业对该产品的平均出口金额和平均出口年数，所得的比值定义为产品出口规模（Prod_size）和出口时间（Tenure）。显然，上述两个比值越大，说明企业j在产品i出口市场中所占的份额越大且出口经验越丰富。为了考察企业出口其他产品规模的可能影响，定义变量otherProd_size表示企业出口产品i以外其他产品的规模。企业层面的解释变量包括企业的出口规模（Firm_size）、出口时间（Firm_age）和出口产品种类的数量（Nproducts）。其中，企业的出口规模（Firm_size）和出口时间（Firm_age）是指相对于所有企业的平均值而言的相对规模和相对时间。回归方程中包括了产品固定效应，用来控制诸如对出口产品的需求或供给冲击等不随企业改变的产品特征。 　　2.数据来源与说明 　　本部分使用海关进出口统计数据，以微观出口企业为研究单位（j），将HS-8位编码定义为出口产品（i）。出于研究需要，对海关数据进行如下处理：其一，删除主要变量（企业代码、HS-8位码、产品出口值等）包含缺失值的样本；其二，删除单笔出口额低于50美元的样本；其三，考虑到方程（3）的研究对象为持续出口企业，仅保留连续两年出口的企业样本，这些企业的数量由2001年的52321家增加到2006年的124805家。 　　3.总体样本回归结果 　　 　　表8报告了基准回归结果。从企业—产品层面来看，企业—产品出口规模和出口时间的系数显著为负，说明相对于同一产品出口市场上的其他企业，一家企业对该产品的出口规模越小、出口时间越短，企业停止出口该产品的可能性越大。该结果意味着出口企业放弃出口的往往是其不具备出口竞争力的产品，这