中国天生对外直接投资企业的特征与影响因素.docxVIP

? ? 中国“天生对外直接投资”企业的特征与影响因素 ? ? 　　近几年来，中国对外开放领域最典型的现象是快速增长的企业对外直接投资，根据商务部统计，中国企业对外直接投资流量从2003年的28.5亿美元增长到了2015年的1456.7亿美元，已经稳居世界前三位。投资规模增长的背后是中国对外直接投资企业数量的不断增加，越来越多的国内企业在各东道国设立境外企业和分支机构，从事对外直接投资业务。在这个过程中，较多企业在成立不久便进行对外直接投资，或者企业成立的目的就是为了从事对外直接投资，出现了“天生对外直接投资”（Born OFDI）企业。这类企业的特点是快速进入东道国进行对外直接投资，其数量的多寡不仅会对中国对外直接投资的总体扩张速度产生重要影响，而且也会在一定程度上决定中国跨国公司在全球的影响力。 　　在国际商务理论中，“天生国际化”（Born Global）企业现象是近期的研究热点，Knight和Liesch（2016）总结了该领域的研究变迁。Rennie（1993）最早在开始研究“天生国际化”企业时将其界定为刚成立或者成立不久便从事国际化业务的企业，后续的研究进一步对国际化的程度标准和时间标准进行了界定（Madsen，2013等）。鉴于对外直接投资是当前中国企业国际化发展的主要特征，而且也已对中国经济产生了不可忽视的影响，因而本文参考“天生国际化”企业，界定中国“天生对外直接投资”企业为刚成立或成立不久便从事对外直接投资业务的企业。由于企业对外直接投资行为代表了新兴经济体跨国公司的快速崛起，并且西方“天生国际化”企业的研究以发达经济体跨国公司为样本，因而本文的研究在理论上能够通过发展中经济体视角完善“天生国际化”领域的研究内容。 　　一、文献综述 　　（一）“天生国际化”企业研究文献 　　在国际商务理论创立早期，全球跨国公司基本采用渐进方式进行国际化，因而渐进国际化的优势也被加以强调。然而，随着全球经济一体化程度的提升，为了获得市场优势，企业进行国际化的速度逐渐提升（Knight et al.，2004），随之出现了“天生国际化”企业（Rennie，1993）。国际学术界分别从外部环境和内部条件两个维度研究“天生国际化”企业的特征和影响因素。在外部环境因素中，母国国内技术水平的提升为企业能够快速进入东道国成为“天生国际化”企业提供了保障（Andersson et al.，2004），国内金融市场的完善也能为“天生国际化”企业的产生提供基本的资金支持（Mathews and Zander，2007）。进一步，国内市场吸引力的降低和国外市场吸引力的增加被认为是企业加速国际化而成为“天生国际化”企业的主要市场因素（Chetty and Compbell-Hunt，2004）。近几年来的研究则更多地从企业内部因素挖掘“天生国际化”企业的特征和影响因素，组织结构和企业家特征的作用被加以强调。Eurofound（2012）强调高效的组织机构是企业能够“天生国际化”的重要因素，较高的创新能力和内部学习能力也是“天生国际化”企业所需的重要因素（Loane et al.，2007）。在企业家特征因素中，拥有国际化经历的经理人更易于使所在企业成为“天生国际化”企业（Covin and Miller，2014）。 　　为了对“天生国际化”企业展开实证研究，较多文献对概念及度量方法进行了刻画，大部分研究将“天生国际化”企业界定为成立3年以内便从事国际化业务的企业（Nummela et al.，2014；Gerschewski et al.，2015）。基于概念和度量，实证研究发现相比于其他国际化企业，“天生国际化”企业在行业上较为集中，并且具有较多的独特现象（Choquette et al.，2016）。Cannong和Ughetto（2014）利用高科技企业数据研究了“天生国际化”企业国际化程度的影响因素，发现了企业家经验知识以及企业组织灵活的重要性。Vanninen et al.（2017）对小型企业样本进行了实证研究，发现组织、区位以及交易成本等优势使得这些小规模企业成为“天生国际化”企业。 　　（二）中国企业对外直接投资研究文献 　　中国企业对外直接投资的快速崛起引起了国际学术界的关注，大量文献开始探讨中国企业对外直接投资现象。Buckley et al.（2008）研究了中国企业对外直接投资的过程和模式，指出基本上符合发展中经济体企业对外直接投资理论，但也有中国独有的特征。在这些特征中，政府的参与和支持以及要素市场扭曲被多数学者认为是推动中国企业对外直接投资的重要因素（裴长洪和樊瑛，2010；Chen et al.，2016）。中国企业对外直接投资的推动因素和区位选择是国内学者的研究焦点，其中孙黎和李俊江（2015）从宏观维度论