中国农业用水生态足迹的地区差异及影响因素2000-2014.docxVIP

? ? 中国农业用水生态足迹的地区差异及影响因素 2000-2014 ? ? 　　[DOI编码]10.13962/j.cnki.37-1486/f.2017.04.016 　　一、问题提出 　　中国“十三五”规划纲要提出，要在保持经济中高速增长，提高发展平衡性、包容性、可持续性的基础上，全面建成小康社会。农业是全面建成小康社会、实现现代化的基础，随着农业经济的发展，农业水资源短缺与农业规模扩大之间的矛盾日益显著，农业用水效率低与农业生产力发展之间的矛盾愈加突出。全国水资源综合规划成果显示，全国多年平均缺水量为536亿立方米，其中农业缺水约300亿立方米。到2030年左右，中国人口将达到16亿高峰，届时为满足人口粮食需求，中国的农业用水量将从现状的4000亿增长到6650。面对着如此巨大的缺水和需水压力，中国农田灌溉水有效利用系数仅为0.532，这意味着使用1立方米水仅有0.532立方米被农作物吸收利用，与发达国家0.7至0.8的利用系数差距甚远。另外，中国整体生态环境不断恶化，耕地减少、过量开荒以及亟须退耕还林等情况凸显，生态环境用水以及农业用水现状较严峻。并且，中国农业水资源存在显著的地区差异，尽管北方水资源紧缺南方水资源相对充裕，但北方灌溉方式不当南方工业用水占比过高等问题，不仅恶化了农业需水现状，还导致了农业用水与其他用水方式之间矛盾的加剧。因此，提高农业用水效率成为缓解农业缺水、需水和用水问题的重要途径，也是影响农业经济发展以及全面小康社会建设大局的关键。在此背景下，深入探究中国农业用水效率的地区差异及影响因素，对促进国家提高农业用水效率以及农业水资源可持续发展的实现具有重要意义。 　　生态足迹(Ecological Footprint)模型是现今研究采用较多的衡量可持续发展程度的方法，它由加拿大生态经济学家Ress(1996)提出，后由其博士研究生Wackernagel(1996)不断完善，为衡量区域的可持续发展提供了理论依据。徐中民和张志强(2000)将该理论引入我国，此后在我国有了长足发展。黄林楠等(2008)对已有生态足迹模型进行了补充和完善，提出水资源生态足迹模型。已有的针对水资源生态足迹的研究中，根据研究方向的不同大致分为三类：一是将水资源生态足迹与生态承载力结合针对可持续发展进行研究。王文国等(2011)通过水资源生态足迹模型对四川省水资源足迹和生态承载力进行时空分析，分析发现四川省水资源利用率逐步提高，水资源可持续开发利用情况良好。张义和张合平(2013)以及其他学者分别针对上海、北京、大连、四川、西安和广西等地的水资源生态足迹也进行了相应研究。二是针对中国水资源生态足迹的变动趋势进行研究。谭秀娟和郑钦玉(2009)，胡永红等(2006)通过ARIMA模型，分别对我国整体、广州和山西的用水生态足迹的变动趋势进行了预测，得出人均水资源生态足迹将呈上升态势的结论。但ARIMA模型主要用于较大样本数据的建模，曹坤和刘素霞(2016)针对小样本的水资源生态足迹数据，利用SVR回归方法对上海水资源生态足迹的可持续发展进行了预测。三是针对水资源生态足迹的影响因素进行研究。徐大伟和程艳茹(2016)基于回归方程分解法对生态足迹不平等的影响因素进行研究，得出劳动年龄人口比重对生态足迹不平等的贡献率最大。马剑锋等(2016)对干旱区的水资源生态足迹变动的影响因素进行分析，分析出干旱区水资源生态足迹具有地区差异，而经济发展与人口等因素对水资源生态足迹产生影响。通过文献整理发现，水资源生态足迹模型因其简便易行、操作性强且较为客观，在研究用水效率和水资源可持续发展方面得到了学者的青睐。但是，学者们多以整体用水作为切入点进行水资源生态足迹分析，未针对农业用水、生活用水和工业用水等细分用水类别进行研究。基于此，本文采用水资源生态足迹模型，针对农业用水生态足迹进行分析，并对中国农业用水生态足迹的地区差异、影响因素以及对农业用水效率的影响作具体探究。 　　本文采用农业用水生态足迹模型，以2000-2014年农业用水面板数据为基础，通过万元GDP农业用水生态足迹科学测度了中国农业用水效率，并探究了中国农业用水生态足迹的地区差异及影响因素，采用Dagum基尼系数方法对农业用水生态足迹地区差异的来源进行非参数回归，利用Kernel密度非参数估计方法实证考察农业用水生态足迹的动态演进过程，用Morans I指数对农业用水生态足迹的空间关联进行考量，从空间面板计量建模方法角度切入探究农业用水生态足迹的影响因素，从而为降低农业用水生态足迹以及提高农业用水效率提供理论依据。 　　二、农业用水生态足迹的测算 　　(一)农业用水生态足迹的测算方法。农业生产过程中对水资源的需求称之为农业用水生态足迹，计算农业用水生态足迹主要将消耗的水资源转化为水