一种理想电容的衰减.docxVIP

一种理想电容的衰减 专业卡拉ok部送修一张hi-fi盒子。据机主自述，原来该音箱音质很好，自从前次损坏，更换中音扬声器后，音箱声音像农村有线广播扬声器一样难听，试听感觉中音太重，即使把功放“TREBLE”旋钮和“BASS”旋钮破例开到最大，还是达不到应有的音响效果。 打开音箱见到分频器为佳讯牌1635Ⅱ型三分频器，低音为TNT牌PW-270C型8Ω250 W 10英寸松压羊毛盆扬声器，中音为DONG LANG牌DL-2型60-120 W桶形扬声器，高音为TNT牌600 Q型80 W天然蚕丝扬声器。查分频器相关原器件性能指标，均完好无损。用万用表R×1挡分别检查高中低音扬声器时，发现中音扬声器响声较大，从而对中音扬声器的灵敏度产生怀疑。从分频器的3对输出端分别单独接听高、中、低音扬声器进行验证；当验证到中音扬声器时，感觉音质无异常，音量较大，从而判定为所换中音扬声器灵敏度过高，导致高中低音响度比例失衡。若重新购买与原损坏扬声器同品牌同型号的中音扬声器置换，不仅成本高，而且本地买不到，况且扔掉刚买不久的中音扬声器实在可惜。于是，笔者决定用衰减的办法来降低中音的响度。 笔者首先使用一只4.7μF的电容C串入分频器MID OUT和中音扬声器之间，如图1所示。经试听，虽然中音响度有所下降，但中音频段内的较高音频率（该音箱所用分频器的高中音分频点为4.8kHz，即靠近4.8 k Hz而小于4.8 kHz的频率）的音量有所增加，中音频段内的较低音（该分频器的中低音分频点为1.3 k Hz，即高于1.3 kHz而靠近1.3 kHz的频率）的音量有所下降，说明此法使原有良好的中音频段内的幅频特性遭到破坏。一只实际电容可视为一只理想电容C串联一只分布电感L后，再与一只损耗电阻R并联，如图2所示。在该分频器的中音频段（即f为1.3～4.8 k Hz）内，因串联的分布电感L较小，趋于零，并联的损耗电阻R较大，趋于无穷，故在该频段内分布电感L和损耗电阻R均可忽略不计，此时的实际电容可视为一只理想电容。对中音频段内的较高频率来说，因f相对较高，由Z=Xc=1/2πf C知，阻抗相对较小，扬声器得到的电功率P=U2/Z有所增加而导致声功率的上翘。同理，对中音频段内的较低频率来说，阻抗相对较大，电功率有所减少而导致声功率的下陷。故中音频段内幅频特性曲线变成低端下陷高端上翘，失去原有的平坦度，导致音质畸变。 因电阻是线性元件，阻抗不随频率而变。于是改用一只电阻R串入分频器MID OUT和中音扬声器之间，如图3所示。据优选法理论，先后试用过0.56Ω，12Ω，8.2Ω，3.6Ω，6.8Ω，据响度听觉效果，选定6.8Ω。试听证明，音质比图1接电容时稍好，凭笔者十多年来在剧场舞厅的调音经验，感觉中音层次略为不清，有点含混。经分析得知，串入6.8Ω电阻与阻抗为8Ω的扬声器串联后总阻抗为14.8Ω，比的分频器MID OUT阻抗8Ω大近一倍。因扬声器音圈与外电路构成闭合回路，由电磁感应定律可知，扬声器工作时，音圈在磁场中来回振动,因切割磁力线而产生感生电动势和感生电流，这个感生电流也要受到磁场作用，即音圈受到一个阻碍音圈运动的电磁阻尼力矩M作用，M和闭合回路的总电阻（由中音扬声器内阻Rw和所接电阻R及分频器内并联在MID OUT两端的线圈L的内阻RL组成）成反比：即M∝1/（Rw+R+RL）。由此可知，因接入R后使M变小，在发音过程中的某一瞬间，通过扬声器的电流从0变到I时，音圈运动到相应位置θ处不会立即停止不动，而是越过此位置，并以此位置为中心来回振动，需较长时间才能停在平衡位置θ处。同样地，当通过扬声器的电流从I变到0时，音圈运动到0位置处也不会立即停止不动，而是以0位置为中心来回振动，仍需较长时间才能停在平衡位置0，即音圈及其与之相连的纸盆处于欠阻尼状态,使前一时刻的余音（即拖尾音）与当前时刻的本音重叠，造成中音含混不清，拖泥带水。同时，由于分频器MID OUT阻抗8Ω与负载总阻抗14.8Ω不匹配，故中音频功率未被负载完全吸收，一部分中音频信号的能量，在相互平行的两根扬声器线两端来回多次反射，形成驻波，此驻波信号与原中音频信号产生叠加，对同频率、同方向、同相位或相位差恒定者，甚至产生干涉现象，从而对中音频信号产生干扰。 在图3中，设R两端的电压为U1，扬声器两端的电压为U2，扬声器视为纯电阻RL（为了计算方便，忽略电声转换因素），扬声器得到的电功率为P1，则P1=U22/RL=U22/8。设MID OUT功率为P，且为恒功率输出，则P=(U1+U2)2/（6.8+8）。可求得扬声器得到的功率与MID OUT功率之比为P1/P≈0.54。 即只需将分频器MID OUT功率的54%送给所换新中音扬声器时，高中低音响度比例才适中。这一功率比值让人不安。经寻问机主并查看原