大跨度多层综合体结构的设计与分析.docxVIP

大跨度多层综合体结构的设计与分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大跨度多层综合体结构的设计与分析 1 平面形制区别 元河广播中心是广东省元河广播电视台的综合办公室和广告发布中心(图1)。该建筑物由主楼和附楼两部分组成。主楼地下1层、地上5层(局部6层),总高度19.9 m,主楼平面大致呈“Z”形,由办公区及演播区连体而成;附楼地下1层、地上3~4层,由一大一小两个演播厅及其附属用房组成,错落布置在主楼东北侧(图2)。 工程的平面投影外包尺寸179 m×76 m,总建筑面积3.23万m2。工程的平面形状很不规则,楼板局部开大洞并有错层,结构超长且不设任何缝。工程采用现浇钢筋混凝土框架结构,抗震设防烈度为6度,抗震设防类别为丙类。设计基本地震加速度0.05 g,地震作用分组为第一组,场地类别为Ⅱ类。 2 门廊单体结构分析 本工程主楼的办公区与演播区通过大跨度门廊连接而形成连体结构(图2)。门廊连体部位总共3层(层3~层5),层高3.6 m,总高度10.8 m。连体跨度最长处24.14 m,最短处16 m,连体宽15.7 ~19.5 m。门廊连体南北两侧各有一块巨大的三角形墙体:南侧三角形墙体为悬挑墙体,墙面整体向外倾斜(倾斜面与水平面的夹角为arccot(1/5)≈78.7°),自2层开始向上呈“生长”的态势;北侧三角形墙体保持竖直,自3层开始向上延伸。建筑上门廊连体不仅使主楼办公区与演播区连接呼应,而且形成飞挑与裹挟之势,富含文化韵味。 在结构上,门廊连体要协调两侧建筑物的变形,结构整体扭转效应较明显。连体自身跨度也较大,并造成了结构竖向抗侧刚度的突变。由于本工程为一多层房屋,连体结构两侧无法布置小筒体,只能设置普通截面的钢筋混凝土柱或型钢混凝土柱作为连体结构的竖向支承构件。考虑到连体各层平面布置不规则,且连体两侧建筑物呈135°斜交,难以在连体支座处设置铰接或滑动支座,因此连体采用两端刚接的强连接方式。 2.1 黄连结构的比较选择 由于建筑造型限制,结构方案主要倾向于采用悬挂结构或空腹桁架的结构形式。结构方案比选过程如下所示(见图3)。 1 高钢桁架 采用钢桁架悬挂结构。在连体层5处设置整层高钢桁架,通过钢桁架、钢吊柱悬挂起下面两层的钢梁及组合楼板(此时层5处的钢桁架隐藏在三角形斜墙之内,对建筑立面不造成影响)。 2 b场景b 采用型钢混凝土空腹桁架。将门廊连体设计成三层通高的空腹桁架结构形式,桁架弦杆、腹杆均采用型钢混凝土。此方案造型也很简洁。 3 c场景c 采用型钢混凝土悬挂结构。在天面设置800×2 400型钢混凝土大梁,然后用方钢管吊柱悬挂起下面三层的钢梁及组合楼板。 4 各类综合体结构的经济性分析 采用钢筋混凝土复杂悬挂结构。方案设计时注意到了门廊连体两侧的三角形墙体,其如同两根巨大的刚臂横亘在连体外表面,能否利用三角形墙体来做一些文章,建筑上要求连体南侧的三角形斜墙与主楼南立面开窗斜墙(厚120 mm)均采用钢筋混凝土结构,以保持相同的质感。事实上,只需将南侧三角形斜墙墙厚增大至250 mm,同时北侧三角形直墙也做成钢筋混凝土结构(墙厚200 mm),则南北两侧的三角形墙体可作为连体结构的巨大刚性支撑,与连体主结构共同工作。按照此思路设计了“天面大梁-刚性支撑墙-吊柱”的复杂空间协同悬挂体系(见图4)。 a. 天面处的钢筋混凝土大梁组成交叉梁系,支撑在连体两侧的柱子及南北侧三角形墙体上; b. 南侧三角形斜墙的一端支撑在5层轴的悬臂墙上,另一端嵌固在与轴平行的不落地混凝土墙上。同时南侧三角形斜墙与其后掩藏的连体各层楼板联为一体,既扩大了建筑使用面积,又增强了连体结构整体性; c. 北侧三角形直墙位于16 m跨的平面内,并与连体各层楼板相连,为连体直接提供刚度和支撑; d. 吊柱与天面大梁相连,悬挂起下部三层钢筋混凝土楼面。 方案D的三角形墙体既能作为悬挂体系中的受力构件使用,又满足了建筑立面的特殊需求,除去外贴面砖外无需再作额外装饰处理。 对以上四种连体方案采用ETABS程序进行了整体结构弹性计算,并进行了经济性比较: 从表1中可以看出,各连体方案的竖向刚度均较好、挠度值较小,满足规范要求。自振特性上各连体方案有一定差别:平动第一周期相差不大(均为垂直于连体跨度方向即Y向的振动),扭转第一周期差别较大。方案D的扭转第一周期最小(比方案A~C的Tt平均值小17%),周期比也最小(比方案A~C的周期比平均值小12%)。这说明方案D的抗扭性能相对较好。 方案D的连体各层楼板与南北侧三角形墙体共同形成了一近乎半封闭的钢筋混凝土箱体,箱体的整体刚度和承载力均很大,这样连体除了自身具有较好的抗变形能力外,对其两侧结构的约束及钳制作用也较强。与此同时,为了给连体南侧三角形斜墙提供竖向和面外的支撑,沿主楼东南侧外围布置了一圈较长的不落地混凝土墙(由2层~天面层的各层悬臂梁支撑),这也增强了整

文档评论(0)

176****2725 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档