元好问《论诗绝》中的李杜并尊思想.docxVIP

元好问《论诗绝》中的李杜并尊思想 《30首诗绝句》是中国古代文学批评史上的一部著名篇章。其中大量地运用了比较的方法,来对自汉末建安迄于宋金时代的若干作家进行评论,如沈宋与陈子昂、孟郊与韩愈、李商隐与西昆派等,还有一些虽未具体点名而暗含比较的,比比皆是,无需一一列举。说到作家之间的比较,在我国文学史上,将并世而生的诗坛泰斗李白与杜甫来一个比较,恐怕是最引人注目的话题,事实上“李杜优劣论”也是自李杜身后就一直让人们聚讼纷纭的一大公案。那么,元好问既然大量地运用比较的方法,《论诗绝句三十首》中又多处论及李白杜甫,他是否参与到“李杜优劣论”这个公案的聚讼之中,其意见又究竟如何呢?本文在此便略陈管见如下。 一 先来看《论诗绝句三十首》之十: 排比铺张特一途,藩篱如此亦区区。少陵自有连城璧,争奈微之识碔砆。 这首绝句所针对的,是首开“李杜优劣论”衅端的中唐文坛巨擘元稹(字微之)。唐宪宗元和八年(813),杜甫遗骸从湖南移葬回故里,元稹应杜甫之孙嗣业的请托,撰写了《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》。其中对杜甫推崇备至,在与历代诗人的比较中,认为杜甫“上薄风、骚,下该沈、宋,古傍苏、李,气夺曹、刘,掩颜、谢之孤高,杂徐、庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。……诗人以来,未有如子美者”。而在与当代诗人的比较中,特别为杜甫与李白之间写了一个专节:“时山东人李白,亦以奇文取胜;时人谓之李杜。予