流层阻塞高压活动对平流层爆发性增温的影响.docxVIP

流层阻塞高压活动对平流层爆发性增温的影响 n流层的爆发性增温（ssw）是北半球冬季平流层中最突出的天气现象。在1877年，matsin提出了ssw的动态机制，认为随着流层中星波活动的加强，平流层极夜流的减速、极轴的扰动和温度的增加。之后，从观测数据和数值模拟的角度深化了ssw的动态形成机制。平流层的爆发性增加是复杂的平流层与流层之间的气耦合动力学的过程[4.6]。另一方面，在冬季对流层中也存在典型的大周期周期扰动过程，即堵塞高压组。其形成和发展导致气流的强烈扰动，对气候和气候有重要影响。ww等人假设，在1987年之前，由于长度大、强度低、几乎共存，这可能会对平流层的爆发性增加做出一定的贡献。 但是平流层爆发性增温和对流层阻塞高压之间到底有着怎样的联系仍然存在着争议.传统观点认为当对流层出现阻塞活动时有利于行星波的形成和向上传播, 从而引起平流层的瞬间增温, 因此阻塞高压是SSW形成的重要诱因, 大量的个例分析研究也证明了这点:Julian和Labitzke分析了发生在1963年1月的一次爆发性增温事件, 发现增温爆发前的5~10 d对流层的中高纬地区有明显的阻塞高压活动;Quiroz比较了发生在1981~1985年间的爆发性增温事件, 指出阻塞活动平均领先增温过程3.5 d;Mukougawa等人使用数值天气预报结果和观测数据讨论了2001年12月SSW事件中纬向平均风廓线和大西洋区域阻塞活动的关系, 指出纬向风和阻塞之间的相互作用激发了行星波向上、向极地的传播, 从而引起了平流层极区温度的增加.而另一方面, 还有一部分研究认为阻塞活动出现在平流层爆发性增温之后.Kodera和Chiba以及Mukougawa和Hirooka分别分析指出发生在1985年1月和1998年12月的SSW事件中有阻塞形势在增温后形成;Thompson和Wallace认为爆发性增温之后出现的阻塞高压有可能和北极涛动 (AO) 有关, 因为平流层增温过后AO容易出现负位相, 在负AO位相时阻塞高压形成的几率较大. 有关阻塞高压和SSW事件之间的关系存在着上述两种几乎相反的观点, 原因可能有这样两点:首先以上的这些研究结果主要是基于个例分析, 而SSW和阻塞高压本身具有一定的不确定性, 单纯的个例分析很难得到具有代表意义的结果, 因而有必要通过大量SSW个例的合成分析研究阻塞高压在SSW时期上下层相互影响中的作用;其次目前有关阻塞高压的定义尚存在差异, 以上的研究在定义阻塞活动时可能采用了不同的标准, 导致了结果的不同.此外, 我们认为将天气系统的阻塞高压和天气事件的平流层爆发性增温直接联系讨论可能存在一些问题.因此本研究用平流层极涡的变化来代表爆发性增温过程, 将平流层、对流层中的两个天气系统直接联系起来.在增温出现前重点考虑了可以影响到平流层的阻塞高压活动, 分析它的位置、强度和持续时间, 而在增温出现后则主要分析了极涡扰动后平流层异常信号向下的传播特征. 1 增温事件中阻塞高压的定义 本文使用美国国家环境预测中心的第二代再分析资料 (NCEP-DOE2) 研究了对流层阻塞高压活动对平流层爆发性增温的影响, 以及增温后平流层环流异常对下层大气的反馈.NCEP2资料在垂直方向上一共有17层, 最高层位于10 h Pa, 采用了T159的水平分辨率, 本文使用的是144°×73° (经度vs.纬度) 水平分辨率的日平均资料, 从1979年1月1日至2010年12月31日.在定义平流层爆发性增温时, 这里使用的是世界气象组织 (WMO) 制定的增温标准:10 h Pa上北极点和60°N纬圈之间的温度梯度 (35) T, 和10 h Pa上北极点和60°N纬圈之间的平均地转风U, 由于本文只讨论了强增温事件 (即U (27) 0) , 因此在32年的冬季个例中一共得到了强爆发性增温事件21次进行研究. 阻塞高压是对流层热带外地区一个持续时间长、垂直方向连续且准静止的大尺度高压系统, 有关它的定义很多但缺乏一个统一的精确判据:Tibaldi和Molteni提出通过计算500 h Pa中、高纬度的位势高度梯度来判断阻塞高压;丁一汇等人认为阻塞过程可以定义为位势高度距平超过200 gpm并持续7 d以上的高压系统;近期Schwierz等人使用位势涡度 (PV) 理论提出阻塞高压往往出现在PV的低值区和显著的负异常区域.因此在本研究中针对每一次的爆发性增温过程都使用了这3种判断方法综合对阻塞进行动力诊断, 发现阻塞高压活动与增温过程中平流层极涡的扰动有着密切的联系.为了方便对合成分析结果进行讨论并得到具有统计意义的结果, 在这里定义位势高度场出现?形状分布的区域为阻塞高压系统, 这样的定义方法在进行合成分析时使用位势高度或者PV作为合成对象的差别不大. 在这里讨论的