论受贿罪的司法认定.docxVIP

论受贿罪的司法认定 为了适应经济和社会发展的形势，1997年修订的刑法将受贿金额调整为以下四种类型。（1）不到5000元；（2）超过5000元的贿赂应当超过5万元。（3）5万元以上的50万元以上。（4）10万元以上。同时, 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件标准的规定 (试行) 》 (1999年9月16日高检发释字2号) 对受贿案的立案标准又进行了规定:1.个人受贿数额在5000元以上的;2.个人受贿数额不满5000元, 但具有下列情形之一的: (1) 因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的; (2) 故意刁难、要挟有关单位、个人, 造成恶劣影响的; (3) 强行索取财物的。 一、 .判决、裁定书的材料内容 本文实证研究以全国各地人民法院所做的判决书、裁定书作为样本, 所有判决、裁定书均来自于北大法意网。1本文共搜集判决、裁定书560份, 涉及被告人648人, 总样本数648例, 其中无罪样本4例。 在本实证研究前需要预设两个前提: (1) 由于全部样本均来自北大法意网, 现假设北大法意网在上传这些判决、裁定书时没有做某些方面的刻意筛选, 从而保证样本具有随机性, 并使得最终研究结论并不具有某种倾向性; (2) 由于样本均为判决、裁定书, 现假设法官在做出判决、裁定时没有法外因素诸如行政权力干扰、社会舆论干预、司法腐败等的影响, 因为这些法外因素无法从判决、裁定书内容本身所获知。另外, 在本实证研究前还需要解决有期徒刑和无期徒刑、死刑缓期两年执行、死刑立即执行的比值换算问题。根据我国刑法的有关规定, 本文认为有期徒刑和无期徒刑、死刑缓期两年执行、死刑立即执行的比值可按如下表格进行换算。2 在644例样本中, 其中属于一审的样本数300例, 属于二审的样本数288例, 属于再审的样本数14例, 属于死刑复核的样本数42例。判决、裁定书日期最早的是212号案件, 即由上海市高级人民法院1986年2月19日所做的二审刑事裁定书;日期最近的是192号案件, 即重庆市南川区人民法院 (2009) 南川法刑初字第142号刑事判决书, 判决日期为2009年5月31日。 648例全样本中, 平均受贿数额为844167.70元, 宣告刑平均刑期为8.79年, 死刑 (含死刑缓期两年执行) 的判决率为8.80%, 死刑立即执行的判决率为4.48%。 (一) 被判处刑罚数额的统计 在本文中, 判决类型分为无罪、免予刑事处罚和判处刑罚三种情形。具体统计见下表: 分析: (1) 受贿罪的无罪判决率为0.62%, 接近全国全部案件的总体水平。3在这4例宣告无罪的判决中, 其中:122-1、122-2号案件 (湖南省临澧县人民法院刑事判决书 (2006) 临刑再初字第2号) 为证据不足, 再审宣告被告人贺某、肖某无罪。 229号案件 (湖南省张家界市中级人民法院刑事判决书 (2001) 张刑再终字第2号) 为原审对事实没有查清, 导致对被告人李某收受1万元的行为定性错误, 再审宣告李某无罪。 526号案件 (上海市南汇县人民法院刑事判决书 (2000) 汇刑初字第122号) , 法院认为被告人徐某“收受他人贿赂人民币1.2万元, 其中1万元用于本单位业务往来, 个人实得2000元, 未达到受贿罪数额标准”, 故被告人徐某不构成犯罪, 但2000元违纪款予以追缴。 (2) 免予刑事处罚的样本数18例, 判决率为2.78%。其中受贿数额最大的为34号案 (浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书 (2007) 路刑初字第1号) , 受贿数额达到43200元。在该样本中, 被告人存在自首和重大立功这一法定减轻或免除处罚的量刑情节, 根据我国刑法第68条第2款的规定“自首后又有重大立功的, 应当减轻处罚或者免除处罚。” 在免予刑事处罚的18例样本中, 属于犯罪未完成形态的5例 (其中犯罪中止2例, 犯罪未遂3例) , 犯罪后自首的6例, 犯罪后自首又立功的1例, 犯罪后自首又构成重大立功的2例, 其余均存在“认罪态度较好、退清赃款”等酌定从轻处罚的量刑情节。 (3) 被判处刑罚的样本数626例, 占样本总数的 96.60%, 属于判决类型中的常态。被告人宣告刑的平均刑期为9.10年, 平均受贿数额高达873491.08元。平均受贿数额是立案标准 (5000元) 的174.7倍, 同时也远高于大案5万元的数额标准。 (二) 年—按判决年份统计 本文所搜集的案例时间跨度从1986年至2009年, 为了防止少数极值数据干扰统计的准确性, 所以从数据库中屏蔽了受贿数额在1000万元以上的样本 (共有7例) 。按判决年份进行统计形成下表: 分析:由于1996年及以前多数为较有影响的大案要案, 而2009年的样本数只有5例, 所以我们仅分析1997年—20